home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / arts / books / 20255 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  1.5 KB  |  35 lines
  1. Newsgroups: rec.arts.books
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!sgiblab!darwin.sura.net!wupost!gumby!yale!yale.edu!qt.cs.utexas.edu!news.Brown.EDU!noc.near.net!black.clarku.edu!vax.clarku.edu!hhenderson
  3. From: hhenderson@vax.clarku.edu
  4. Subject: Balls etc. (was Madonna's new book)
  5. Message-ID: <17NOV92.17123812@vax.clarku.edu>
  6. Sender: news@black.clarku.edu (USENET News System)
  7. Organization: Clark University
  8. Date: 17 NOV 92 17:12:38 GMT
  9. Lines: 24
  10.  
  11.  
  12. Lori Cole writes, in reference to the eggs vs. balls discussion:
  13.  
  14. >Then wouldn't referring to people as having "a lot of eggs" be the
  15. >perfect, all-purpose, non-gendered term?!?!
  16.  
  17. I have a problem with the expressions "a lot of eggs" or "a lot
  18. of ovaries" -- political and biological considerations aside,
  19. they simply don't SOUND as good as "a lot of balls".  Also, "Balls!"
  20. is a great expletive, while "Eggs!" or "Ovaries!" just doesn't do
  21. much for me.  Maybe I've been totalized by the hegemonic metanarrative, 
  22. or something.
  23.  
  24. There is that story about the American general whose forces were 
  25. surrounded by Germans during the Battle of the Bulge, and who,
  26. when the Germans demanded his surrender, responded "Balls!" 
  27. (or in the bowdlerized version, "Nuts!").  This always struck
  28. me as admirably brief.  However, I later read somewhere that he 
  29. really said "Fuck off!" which is much more to the point.
  30. Any of the military historians on rec.arts.books recall the name
  31. of this monosyllabic general, or know more about this story?
  32.  
  33. Heather
  34. HHENDERSON@vax.clarku.edu 
  35.