home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / arts / bodyart / 3431 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  3.1 KB  |  64 lines
  1. Newsgroups: rec.arts.bodyart
  2. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!newsroom.utas.edu.au!glenn.alldis@human.utas.edu.au
  3. From: glenn.alldis@human.utas.edu.au (Glenn Alldis)
  4. Subject: Re: India Ink for black tattoos?
  5. Message-ID: <1992Nov18.093838.29940@newsroom.utas.edu.au>
  6. Sender: news@newsroom.utas.edu.au
  7. Organization: Archetype Publishing
  8. References: <1992Nov16.215740.1@hamp.hampshire.edu> <1992Nov17.151122.22615@hubcap.clemson.edu>
  9. Date: Wed, 18 Nov 1992 09:38:38 GMT
  10. Lines: 52
  11.  
  12. In article <1992Nov17.151122.22615@hubcap.clemson.edu>, jflee@hubcap.clemson.edu (finley lee) writes:
  13. > 
  14. > 
  15. > >My tattooist used black India ink for my tattoo....does anyone
  16. > >have any experience with fading with this type of ink?  I heard
  17. > >that there are new kinds of ink nowadays that resist fading.
  18. > >Does anyone know if India ink is commonly used for black tattooes?
  19. > 
  20. > >I just got mine done 3 months ago, and already, its beginning
  21. > >to turn slightly bluish. I know that the sun will contribute to
  22. > >some fading, but should it begin to fade from a deep dark black
  23. > >to a bluish/black so soon?  
  24.  
  25.  
  26. As far as I know, [& I'm the first to admit I may be wrong, being fairly
  27. new to tattoos] all black pigments used by commercial artists are carbon
  28. based. Exactly the same pigment used for the last 5000 years. Carbon
  29. (sometimes called lamp-black) is the primary constituent of india ink.
  30. Under the skin it tends to appear blu_ish_ once it has healed over. Also
  31. the ink tends to sink deeper into the skin with time (over the first 6
  32. months or so, but black tends to do this less than other pigments.)
  33.  
  34. Once my first tattoo (black-work) was a couple of weeks old I noticed 
  35. that it had taken on a slightly bluish appearence. It's now two years
  36. old and hasn't changed at all from how it looked after the first few
  37. months. Black tats tend to be the most permanent, and won't even fade
  38. in the sun [which is handy in Australia : ) ] the only difference
  39. sunlight will make to carbon black tats is from your skin tanning to a 
  40. darker colour which can accentuate the bluish appearance., [but tans 
  41. wear off and the tattoo should still be the same] Colour work should
  42. really be protected by an ultra-violet sunscreen (In Aus I've seen some
  43. really badly faded colour work that was only a few years old)
  44.  
  45. > jpage@hamp.hampshire.edu writes:
  46. > 
  47. > According to a tattoist in Atlanta, who did my second to latest tattoo,
  48. > india ink should not be used for tattoos because it is an organic ink
  49. > and will basically rot under the skin, causing the appearance of the
  50. > tattoo to degrade over time.  From what I understand, inert synthetic
  51. > inks are more appropriate for this use.
  52. > 
  53. > However, I am no biologist, so I don't know if what he told me was
  54. > accurate.  Can anyone verify this?
  55.  
  56. Real Indian Ink is primarily an inorganic ink consisting of lamp-black 
  57. (fine carbon particles) held in suspension by an organic gum (usually 
  58. gum arabic). The carbon, once deposited under the skin will not shift
  59. even if the gum base does breakdown in time. Unfortunately not all
  60. products bearing the name Indian Ink are true lamp-black based inks and 
  61. these may do some pretty scary things under skin.
  62.  
  63. Glenn
  64.