home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / aquaria / 8932 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-19  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!spool.mu.edu!umn.edu!dialup-slip-1-39.gw.umn.edu!eber0005
  2. From: eber0005@student.tc.umn.edu (Carlos Eberhardt)
  3. Newsgroups: rec.aquaria
  4. Subject: Re: Induced voltages
  5. Message-ID: <1992Nov19.155138.14770@news2.cis.umn.edu>
  6. Date: 19 Nov 92 15:51:38 GMT
  7. References: <1992Nov18.155708.28508@news2.cis.umn.edu>
  8. Sender: news@news2.cis.umn.edu (Usenet News Administration)
  9. Organization: University of Minnesota
  10. Lines: 11
  11. X-Xxmessage-Id: <A731139943016527@dialup-slip-1-39.gw.umn.edu>
  12. X-Xxdate: Thu, 19 Nov 92 09:49:13 GMT
  13. Nntp-Posting-Host: dialup-slip-1-39.gw.umn.edu
  14. X-Useragent: Nuntius v1.1.1d12
  15.  
  16.  
  17.     Since I have a freshwater tank, I wouldn't think it necessary to have a
  18. titanium probe, and that stainless steel would suffice. I have added
  19. aquarium salt, however. I guess my question is this: 
  20.     If I go with a stainless steel probe, what are the possible
  21.     repercussions to my tanklife (a tiger oscar, 2 blue channel
  22.   cats, a pleco, & some plants)?
  23. I'm guessing that any corrosion would only affect the performance of the
  24. probe, and not be serious enough to harm the tank.
  25.  
  26. Carlos Eberhardt   ----------->   eber0005@student.tc.umn.edu
  27.