home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / no / ef / 41 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-18  |  3.8 KB  |  84 lines
  1. Newsgroups: no.ef
  2. Path: sparky!uunet!gossip.pyramid.com!decwrl!sgi!sgigate!sgiblab!ifi.uio.no!nuug!ugle.unit.no!news
  3. From: jafitv@termo.unit.no (Jan Arne Fagertun)
  4. Subject: Sosialisme (Var :Re: Men no.ef var ikke d|d!)
  5. Message-ID: <1992Nov17.144326.16497@ugle.unit.no>
  6. Sender: news@ugle.unit.no (NetNews Administrator)
  7. Reply-To: jafitv@termo.unit.no (Jan Arne Fagertun)
  8. Organization: SINTEF, Norwegian Institute of Technology
  9. References: <1992Nov11.085543.8419@ugle.unit.no> <1992Nov11.101243.10009@ugle.unit.no> <1992Nov16.100047.26032@ugle.unit.no> <1992Nov17.133553.14874@ugle.unit.no>
  10. Date: Tue, 17 Nov 92 14:43:26 GMT
  11. Lines: 71
  12.  
  13. In article <1992Nov17.133553.14874@ugle.unit.no>, dhmyrdal@flipper.pvv.unit.no (Dag H}kon Myrdal) writes:
  14. |> 
  15. |> Joda, planoekonomi er helt flott det - i teorien.
  16. |> Bare synd det ikke finnes *noe* eksempel paa at dette har vaert 
  17. |> vellykket i praksis. I motsetning til planoekonomi OG 100% markedsoekonomi
  18. |> (Begge deler er utproevet i Russland med lite suksess), har en
  19. |> blandingsoekonomi som den Norge, Frankrike og, ja faktisk, EF staar for
  20. |> vist seg aa virke noenlunde etter hensikten.
  21. |> 
  22. |> Jeg sier noenlunde fordi ikke noe system er perfekt, dessverre.
  23. |> 
  24.  
  25.  
  26. Den sosialistiske utviklinga i Sovjet ble dessverre °delagt allerede i
  27. 1920-σrene. Utgangspunktet var ikke det helt gode, dessverre - allerede
  28. Karl Marx sa (tror jeg) at sosialismen er en etterf°lger av
  29. kapitalismen, ikke av f°ydalismen, slik som det ble gjort i Sovjet.
  30. Derfor var utgangspunktet noe dσrlig....
  31.  
  32. I tillegg fikk Sovjet umiddelbart merke at man innf°rer bare ikke
  33. sosialisme i landet sitt uten σ m°te reaksjoner fra omverdenen i form
  34. av boikott, undergraving og direkte intervensjon utenfra. Pσ denne
  35. mσten fikk Sovjet en ekstra knekk helt fra starten, som de ikke var i
  36. stand til σ takle.
  37.  
  38. Seinere har det vµrt endel fors°k pσ σ innf°re sosialisme i andre land:
  39.    Cuba, som USA m°tte med samme reaksjoner som Sovjet, ble tvunget til
  40.      σ st°tte seg 100 % pσ Sovjet, med de f°lger det fikk.
  41.    Chile, som valgte seg en sosialist som president, ble knekt av CIA
  42.      gjennom kupp.
  43.    Nicaragua, som avsatte sin diktator ved revolusjon, og som siden
  44.      gjenvalgte sandinistene, ble knekt av sabotasje og krig st°ttet av
  45.      USA, og folket valgte seg en annen regjering til slutt, for σ fσ
  46.      fred.
  47.  
  48. Sσ det virker jo som noen er livredd for at vi skal fσ et vellykket
  49. eksempel σ vise til, og derfor gj°r hva som helst for σ forhindre det.
  50.  
  51.  
  52. |> I dag trodde jeg ikke det fantes saerlig mange som fortsatt trodde paa
  53. |> planoekonomien som et effektivt styringsredskap for baade aa utnytte
  54. |> ressurser effektivt OG skaansomt.
  55.  
  56.  
  57. Du sikter sikkert til situasjonen etter Sovjets og ╪st-Europas fall.
  58. Til det er bare σ si at for sosialister var disse "eksemplene" kun en
  59. belastning; det var altfor lett σ avvise all saklig diskusjon ved σ
  60. vise til disse "utskuddene". I dag er det vi som kan vise til deres
  61. mislykkede fors°k pσ σ innf°re "super-liberalisme"...
  62. Derfor er det faktisk en lettelse, iallfall for meg, sj°l om det var
  63. overraskende at de skulle falle.
  64.  
  65. For σ gj°re bildet komplett - etter σ ha skiftet navn har nσ
  66. kommunistpartiet i Litauen fσtt absolutt flertall i siste
  67. parlamentsvalget. Jeg gσr ut fra som sikkert at noen har begynt σ
  68. leite fram sablene sine allerede, for σ kunne rasle med dem. I alle
  69. fall har de nok begynt σ b°rste st°vet av de gamle boikott-oppleggene
  70. sine...
  71.  
  72.  
  73. |> 
  74. |> --Dag
  75. |> 
  76. --
  77.  
  78. +---------------------------------------------------------------------+
  79. | Jan Arne Fagertun, Research Engineer, SINTEF Division Thermodynamics|
  80. | E-mail: Jan.A.Fagertun@termo.unit.no                                |
  81. | Phone : +47 7 596890                            Fax  : +47 7 944513 |
  82. | Mail  : SINTEF/Varmeteknikk, 7034 Trondheim, Norway                 |
  83. +---------------------------------------------------------------------+
  84.