home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / nlnet / misc / 4423 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-21  |  2.1 KB  |  49 lines
  1. Newsgroups: nlnet.misc
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!sun4nl!fwi.uva.nl!erijken
  3. From: erijken@fwi.uva.nl (Esther Rijken )
  4. Subject: Re: Stuk (was: godsdienst)
  5. Message-ID: <1992Nov21.221506.6790@fwi.uva.nl>
  6. Sender: news@fwi.uva.nl
  7. Nntp-Posting-Host: mail.fwi.uva.nl
  8. Organization: FWI, University of Amsterdam
  9. References: <1992Nov19.160632.18921@aie.nl> <1992Nov19.201945.13487@fwi.uva.nl> <1992Nov20.115554.23656@aie.nl>
  10. Distribution: nlnet
  11. Date: Sat, 21 Nov 1992 22:15:06 GMT
  12. Lines: 35
  13.  
  14. In article <1992Nov20.115554.23656@aie.nl> louis@aie.nl (Louis Kossen) writes:
  15. een brief waarin hij zijn verbijstering en gekwetstheid, inclusief
  16. trauma's uit naar aanleiding van een opmerking van mij.
  17. (stuk verwijderd)
  18.  
  19. Geachte heer Kossen,
  20.  
  21. Naar aanleiding van uw brief van 20 november, moet mij het volgende van
  22. het hart:
  23.  
  24. Ik was geenzins van plan u ook maar in enige mate te beledigen. Iedere
  25. opmerking mijnerzijds die aanig zou kunnen worden opgevat is niet als
  26. zodanig bedoeld. Ik bied mijn oprechte verontschuldigingen aan voor de
  27. vreselijke gevoelens van gekwetstheid die uw lichaam en geest teisteren,
  28. door mij veroorzaakt. 
  29. Rationeel als u wel zult zijn (voer ik aan te mijner verdediging): ik
  30. kan me niet aan de indruk onttrekken dat u de door mij gemaakte
  31. opmerkingen als beledigend had kunnen ervaren, immers: hoe vaak heb ik
  32. uw uiterlijk mogen aanschouwen? Heb ik daadwerkelijk uw lichaam kunnen
  33. bekijken, betasten, besnuffelen of dies meer zij?
  34. Gezien het feit dat als half Nederland met een albertheijnzak over zijn
  35. hoofd liep (ikzelf incluis) het esthetisch straatbeeld met 100% zou
  36. worden opgewaardeerd heeft mij tot de conclusie geleid dat als u dat zou
  37. doen dat ook het geval zou zijn (zijn deze zinnen nog te volgen?) Maar
  38. misschien is het tegendeel wel waar! Verschijnt u ook op de 'meeting'
  39. bij Melief Bender? Ikzelf durf waarschijnlijk niet: ik heb niet eens
  40. contactlenzen....
  41.  
  42. Maar nogmaals, geachte MIJNHEER (hoe kwam u erbij mij "juffrouw" te
  43. noemen? U bent blijkbaar niet op de hoogte van mijn echtelijke staat)
  44. Kossen, mijn bijzonder oprechte excuses dat u mijn opmerking 'hmmm, stuk
  45. van me" als beledigend hebt ervaren. 
  46.  
  47. Esther
  48.  
  49.