home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / nlnet / misc / 4316 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  3.1 KB  |  82 lines
  1. Newsgroups: nlnet.misc
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!sun4nl!sci.kun.nl!news
  3. From: patricka@cs.kun.nl (Patrick Atoon)
  4. Subject: Re: Vloeken
  5. Message-ID: <BxtnD1.MFM@sci.kun.nl>
  6. Sender: news@sci.kun.nl (NUnet News Owner)
  7. Organization: University of Nijmegen, The Netherlands
  8. References: <1992Nov13.124314.8406@si.hhs.nl>
  9. Distribution: nlnet
  10. Date: Mon, 16 Nov 1992 18:29:24 GMT
  11. Lines: 69
  12.  
  13. Eric Slagter (v882022@presser.si.hhs.nl) schrijft:
  14.  
  15. >In article <BxJzw8.5Ey@sci.kun.nl>, patricka@cs.kun.nl (Patrick Atoon) writes:
  16. >
  17. >> Bert Plat koppelt voor het gemak even door:
  18. >>
  19. >> BP> Juist ja. Vloeken is aangeleerd. Geloven ook.
  20. >> 
  21. >> Zodat Erik Slagter verdedigt:
  22. >>
  23. >> ES> Klopt. En? Wat op tegen?
  24. >
  25. >Waarop Patrick Antoon inhaakt met:
  26.                  ^ (even tussendoor: die hoort er niet; maar dat ben ik wel
  27.                     gewend; iedereen maakt die fout. :-) )
  28.  
  29. >> Ja, eigenlijk wel. Als geloven is aangeleerd leidt dat tot een contradictie.
  30. >> Is de essentie van het geloven niet dat degene die gelooft er van overtuigd
  31. >> is dat zij het bij het rechte eind heeft? Als het is aangeleerd is die
  32. >> overtuiging ook aangeleerd, en gelooft de persoon dus niet zozeer in de
  33. >> religie, maar in de overtuigingskracht van degene die het heeft bijgebracht.
  34. >
  35. >Nee. Dat heb je m.i. niet goed. Ik (als Christen) kan prima samenleven met
  36. >Islamieten, Joden, Hindoes en Boeddhisten om een paar op te noemen. 
  37.  
  38. Hee, hoo, heb ik ooit gezegd dat dat niet zou kunnen? Natuurlijk kan een
  39. willekeurig vriendelijk mens prima samenleven met een willekeurig ander
  40. vriendelijk mens.
  41.  
  42. >Ik heb maar een voorwaarde en dat is dat zij mijn geloof niet belachelijk maken,
  43. >dat doe ik bij hun ook niet. Met andere woorden vind ik het belangrijk om elkaar
  44. >in hun waarde te laten.
  45.  
  46. Ah, okay, it's a fair cop. Volgens mij zeg ik dat ergens in mijn post ook,
  47. maar dan in andere woorden.
  48.  
  49. >> PS: Zelf geloof ik voor geen meter, als andere mensen zich daar happy
  50. >>     bij voelen moeten ze het vooral niet laten. Zolang ze andere mensen
  51. >>     maar met rust laten vind ik alles okay.
  52. >
  53. >Aan de andere kant vind ik dat jij b.v. Christenen (en misschien ook mensen van
  54. >andere geloven) niet moet provoceren door te vloeken.
  55.  
  56. Iemand die zit te vloeken zit daar niet speciaal om welke gelovige groep
  57. dan ook te provoceren; nee ik voel meer voor dit:
  58.  
  59. >Ik vind vloeken c.q. schelden sowieso een teken van een slechte beheersing,
  60. >iets wat ik bij apen normaal vind, maar bij "hooggeevolueerde" mensen
  61. >verwerpelijk.
  62.  
  63. Slechte beheersing vind ik inderdaad goed gekozen, een vloek "floept" er
  64. meestal automatisch uit als je net weer op je duim geslagen hebt met timmeren.
  65.  
  66. >> PS2: Uit In Living Colour: "It's our Jewish superhero: Beardman!"
  67. >
  68. >Nou? Is dit grappig? Een statement? Ik snap 'm niet.
  69.  
  70. Nee, dit heeft meer met Monty Python te maken: "How to link sketches..."
  71. Het is eigenlijk de bedoeling dat je nu een draad bouwt met als Subject
  72. "Beardman", of voor mijn part "Handiman", en daarin uitweidt over hoe
  73. grappig jij die sketch wel niet vond. Natuurlijk is dat een stuk
  74. zelfprojectie van mijn kant, maar a la. Had je die aflevering soms niet
  75. gezien?
  76.  
  77. Groeten,
  78.  
  79. Patrick
  80.  
  81. >Groetjes, Freak.
  82.