home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / news / groups / 22548 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-20  |  2.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!ogicse!flop.ENGR.ORST.EDU!gaia.ucs.orst.edu!skyking!stanley
  2. From: stanley@skyking.OCE.ORST.EDU (John Stanley)
  3. Newsgroups: news.groups
  4. Subject: Re: Intentional ignorance of newsgroup creation
  5. Message-ID: <1ehuarINNfvv@talon.UCS.ORST.EDU>
  6. Date: 20 Nov 92 05:50:19 GMT
  7. Article-I.D.: talon.1ehuarINNfvv
  8. Organization: Oregon State University, College of Oceanography
  9. Lines: 35
  10. NNTP-Posting-Host: skyking.oce.orst.edu
  11.  
  12. In article <1992Nov16.224509.4750@metrosoft.com> gvh@metrosoft.com (Gordon Van Huizen) writes:
  13. >There is an amount of extraneous information in "How to create a new  
  14. >Usenet newsgroup" for the user wishing to vote (not to mention an  
  15. >innapropriate title from a voter's point of view). 
  16.  
  17. Gordon -- have you bothered to read "How to create..."?
  18.  
  19. Of course there is extranious info for those seeking only how to vote.
  20. The document ISN'T THE INSTRUCTIONS FOR HOW TO VOTE. It is the
  21. instructions for how to CREATE NEW GROUPS. MOST of the procedure is NOT
  22. required knowledge for those seeking to vote.
  23.  
  24. The part of "How to create..." that deals with how to vote is quite
  25. explicit in saying that the information on how to vote must be included
  26. in the CFV. 
  27.  
  28. >If you want people  
  29. >to thoroughly read it and understand it, a "User's guide to Usenet voting"  
  30. >would seem to be a good idea. 
  31.  
  32. How, pray tell, would you include the information on how to vote in such
  33. a manual, when the actual "how to vote" information differs for each and
  34. every vote? What email address would you put in your manual as the place
  35. to send votes? What format would you tell people to use for the vote?
  36.  
  37. The only result such a manual would have is to confuse users. "The CFV
  38. says send mail to address X but the manual says Y. I sent mail to Y and
  39. got a bounce. I used the format in the manual and sent mail to X, and I
  40. was told that my vote wasn't counted. Why not?"
  41.  
  42. >Such  
  43. >narratives aren't really appropriate in the guidelines themselves are  
  44. >they?
  45.  
  46. Of course not. That is why the guidelines say they should be in the CFV.
  47.