home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / news / groups / 22542 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-20  |  1.0 KB
  1. Xref: sparky news.groups:22542 news.admin.policy:507
  2. Path: sparky!uunet!ogicse!flop.ENGR.ORST.EDU!gaia.ucs.orst.edu!skyking!stanley
  3. From: stanley@skyking.OCE.ORST.EDU (John Stanley)
  4. Newsgroups: news.groups,news.admin.policy
  5. Subject: Re: UDRP Clarification
  6. Message-ID: <1ehotdINNb7h@talon.UCS.ORST.EDU>
  7. Date: 20 Nov 92 04:17:49 GMT
  8. Article-I.D.: talon.1ehotdINNb7h
  9. Organization: Oregon State University, College of Oceanography
  10. Lines: 13
  11. NNTP-Posting-Host: skyking.oce.orst.edu
  12.  
  13. In article <1992Nov18.163428.29902@muddcs.claremont.edu> irilyth@fenris.claremont.edu (Josh Smith) writes:
  14.  
  15. Oh, my. CFV is such an awful acronym. Even though it is defined in
  16. almost every posting in which it is first used. Let's get rid of it.
  17.  
  18. But UDRP is SO clear. So clear that it need not be defined.
  19.  
  20. [entire article without one reference to anything that could be
  21. abbreviated UDRP, deleted.]
  22.  
  23. Ok, so what document is UDRP defined in? Isn't this a teensy bit two
  24. faced -- in an argument where CFV is decreed to be obfuscatory, the
  25. same people create their own undefined acronyms.
  26.