home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / news / groups / 22195 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  1.8 KB  |  37 lines
  1. Newsgroups: news.groups
  2. Path: sparky!uunet!blaze.cs.jhu.edu!jyusenkyou!arromdee
  3. From: arromdee@jyusenkyou.cs.jhu.edu (Ken Arromdee)
  4. Subject: Re: CFV? What's a CFV??
  5. Message-ID: <1992Nov17.183845.15975@blaze.cs.jhu.edu>
  6. Sender: news@blaze.cs.jhu.edu (Usenet news system)
  7. Organization: Johns Hopkins University CS Dept.
  8. References: <97600@netnews.upenn.edu> <1992Nov15.130803.12664@jato.jpl.nasa.gov> <BALDWIN.92Nov16195410@csservera.scs.usna.navy.mil>
  9. Date: Tue, 17 Nov 1992 18:38:45 GMT
  10. Lines: 25
  11.  
  12. In article <BALDWIN.92Nov16195410@csservera.scs.usna.navy.mil> baldwin@csservera.scs.usna.navy.mil (J.D. Baldwin) writes:
  13. >>So there IS a standard of importance that is deemed to be "more
  14. >>important" than others...
  15. >I'm sure you can find counterexamples (maybe you *are* a
  16. >counterexample), but it seems to me that there is a pretty broad
  17. >USENET consensus (among the knowledgeable) that one should read the
  18. >appropriate documents and take a little time familiarizing oneself
  19. >with the conventions and procedures of USENET before posting,
  20. >particularly to administrative groups concerned with the net's
  21. >configuration.
  22.  
  23. There is a difference between "one should read..." meaning that it's a good
  24. idea to read, and "one should read..." meaning that people who don't read
  25. should not be taken seriously when they speak.
  26.  
  27. The former does indeed have a broad consensus to it.  The latter, perhaps
  28. less so.  Appealing to a "broad consensus" for the latter, when the consensus
  29. supports only the former, is equivocation.
  30. --
  31. "the bogosity in a field equals the bogosity imported from related areas, plus
  32. the bogosity generated internally, minus the bogosity expelled or otherwise
  33. disposed of."  -- K. Eric Drexler
  34.  
  35. Ken Arromdee (UUCP: ....!jhunix!arromdee; BITNET: arromdee@jhuvm;
  36.      INTERNET: arromdee@jyusenkyou.cs.jhu.edu)
  37.