home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / news / admin / 8618 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-20  |  2.2 KB
  1. Xref: sparky news.admin:8618 news.admin.policy:526
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!sun-barr!ames!kronos.arc.nasa.gov!iscnvx!netcomsv!ulogic!hartman
  3. From: hartman@ulogic.UUCP (Richard M. Hartman)
  4. Newsgroups: news.admin,news.admin.policy
  5. Subject: Re: Harmlessness of a.b.p.e (long, but read it anyway)
  6. Message-ID: <635@ulogic.UUCP>
  7. Date: 20 Nov 92 18:41:24 GMT
  8. References: <1992Nov18.003412.10710@news.columbia.edu> <1992Nov18.225743.12386@clarinet.com> <1992Nov20.012853.14667@news.columbia.edu>
  9. Followup-To: news.admin
  10. Organization: negligable
  11. Lines: 38
  12.  
  13. In article <1992Nov20.012853.14667@news.columbia.edu> dan@cubmol.bio.columbia.edu (Daniel Zabetakis) writes:
  14. >In article <1992Nov18.225743.12386@clarinet.com> brad@clarinet.com (Brad Templeton) writes:
  15. >>
  16. >>Many people misunderstand copyright as strictly the right to sell a work.
  17. >>It is not.  It is the right to control what is done with your creation.
  18. >>The most obvious benefit of this control is the right to charge money for
  19. >>granting permission to copy, but it is not the entirety of it.
  20. >>
  21. >   I think that if they aren't being hurt, that most creators would be happy
  22. >that others are making good use of thier works. At least works that they
  23. >have exposed to the public. 
  24.  
  25. So I should feel free to distribute Larry Niven's "Ringworld" on the
  26. net, because he has already exposed it to the public?
  27.  
  28. I don't know which "creators" you are talking about.  Most of 'em
  29. actually *like* their royalties.....
  30.  
  31. Perhaps the key in your argument lies in the phrase "...good use...",
  32. but for the life of me I don't really see how that matters, nor (more
  33. to the point) why you should be allowed to be the arbiter of what is a 
  34. "good use" over the opinions of the creator of the work.
  35.  
  36.  
  37. >   Without harm, freedom should rule. If online services had existed before
  38.  
  39. We exist under the rule of law.  If you don't like the law, lobby
  40. to get it changed.  Advocating ignoring laws that one finds inconvenient 
  41. is the road to anarchy.
  42.  
  43.  
  44.  
  45. =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
  46. Philosopher and plowman            |
  47. each must know his part            |    -Richard Hartman    
  48. to build a new mentality        |    hartman@uLogic.COM
  49. closer to the heart!            |
  50.  
  51.