home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / ne / politics / 3024 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  2.7 KB

  1. Xref: sparky ne.politics:3024 talk.politics.misc:60559
  2. Path: sparky!uunet!sun-barr!olivea!charnel!rat!usc!hela.iti.org!cs.widener.edu!bu.edu!transfer.stratus.com!transfer.stratus.com!usenet
  3. From: jmann@vineland.pubs.stratus.com (Jim Mann)
  4. Newsgroups: ne.politics,talk.politics.misc
  5. Subject: Re: Ignorance - Was Re: VOTE, BABY, VOTE!
  6. Message-ID: <1eb9gbINNg5p@transfer.stratus.com>
  7. Date: 17 Nov 92 17:18:03 GMT
  8. References: <BxutA9.7t3@slipknot.rain.com>
  9. Reply-To: jmann@vineland.pubs.stratus.com
  10. Organization: Stratus Computer Inc, Marlboro MA
  11. Lines: 50
  12. NNTP-Posting-Host: gondolin.pubs.stratus.com
  13.  
  14. In article <BxutA9.7t3@slipknot.rain.com> robert@slipknot.rain.com  
  15. (Robert Reed) writes:
  16.  I do realize that there is a balance between
  17. > the needs of the poor and the ability of the non-poor to provide  
  18. support.  I
  19. > don't expect anyone to vow poverty to help their fellow citizens,  
  20. but I do
  21. > think we Americans have shown too much self interest and greed  
  22. (especially
  23. > during the '80s) than is good for us.
  24.  
  25. I'm not sure that greed was the entire (or even the primary
  26. problem). A number of people opposed tax increases on the basis
  27. that that was the only way to make the governement clean up its
  28. act and stop wasting so much money.  However, I do agree with
  29. a statement by George Will, who was reacting to an add for
  30. "now you can get a great video disk machine for $1000" that
  31. "any nation that can afford such expensive toys yet not provide
  32. medical care for its children is undertaxed."   I would certainly
  33. be willing to pay more IF I knew the government was also doing
  34. its best to cut down on the amount of fraud and misuse of
  35. the money they now have.
  36.  
  37. > Ever hear of the "robber barons"?  Once again let me restate my  
  38. point.  I don't
  39. > deny that governments inherently generate a certain amount of  
  40. waste.  But it's
  41. > never been clear to me that the waste and corruption is any less in  
  42. business
  43. > than it is in government, or that these factors are not inherent in  
  44. the
  45. > bureaucracies that both systems engender once they grow large  
  46. enough.
  47.  
  48. I certainly hope they are not inherent in the system. It seems that
  49. some of them can be changed easily. For example, a major cause
  50. of government waste is the procurement scheme Congress forces
  51. most of the government to use.  This scheme forces far more 
  52. documentation than normal out of suppliers, detailing the source
  53. of all parts, etc.   This scheme, not contractor fraud, is
  54. the main reason we have the Department of Defense paying
  55. $200 for toilet seats and $75 for hammers.  They can't simply
  56. buy off-the-shelf material; Congress won't let them.  Cleaning up
  57. this kind of thing should be easy (I hope) and effective.
  58.  
  59.  
  60. --
  61. Jim Mann            
  62. Stratus Computer   jmann@vineland.pubs.stratus.com  
  63.