home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / misc / taxes / 3585 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  2.6 KB

  1. Path: sparky!uunet!wupost!usc!news.service.uci.edu!unogate!mvb.saic.com!fedtax-l
  2. From: aa473@cleveland.Freenet.Edu (James Brown)
  3. Newsgroups: misc.taxes
  4. Subject: Re: TaxCut Tax Software
  5. Message-ID: <9211161317.AA10702@slc10.INS.CWRU.Edu>
  6. Date: Mon, 16 Nov 92 08:17:11 -0500
  7. Organization: Fedtax-L<==>Misc.Taxes Gateway
  8. X-Gateway-Source-Info: Mailing List
  9. Lines: 59
  10.  
  11.  
  12.  
  13. >
  14. >aa473@cleveland.Freenet.Edu (James Brown) writes:
  15. >
  16. >>    Is anyone familiar with a package call "Personal Tax Edge " it is
  17. >> sold by Parsons Technology.
  18. >>
  19. >> My individual taxes should be fairly simple but I will also need to
  20. >> prepare a Partnership "informational" return which will have all the
  21. >> "joys" such as depreciation (in home) office expenses etc.
  22. >
  23. >I just received PTE (hey, PTE and Money Counts for $44 including
  24. >shipping; couldn't beat the deal) and was glancing through the
  25. >manual last night. A quick look through the index shows nothing
  26. >under "home office", nothing under "deductions" for home office,
  27. >and nothing under "office". There are a bunch of entries under
  28. >depreciation, though; it supports Form 4562 and related schedules,
  29. >Section 179 expenses (whatever they are), and 13 different
  30. >depreciation methods. It may do the job, I don't know--this will
  31. >be the first tax package I've used.
  32. >
  33. >I suppose you could email them at 75300.631@compuserve.com and
  34. >get specific answers....
  35. >
  36. >Gary Heston, at home....
  37. >gary@cdthq.uucp
  38. >
  39. >
  40.  
  41.   I guess I could have saved some bandwidth and deleted the above but
  42. it helps set the background for a more complex question.
  43.  
  44. I have had a "home office" before and used my old CPM Kaypro
  45. in my business.  This was before the IRS rules on keeping a log or
  46. whatever on a computer located at home  and only charging a
  47. proportional amount as a business expense.
  48.  
  49.  
  50. There is only a very small part of my usage that can't be justified
  51. as business related on my current 486 system.  Since it is a part
  52. of the partnership can I treat it like I would if it was located
  53. in a separate away from home office ie take the full write off
  54. without bothering with a log.
  55.  
  56. Likewise will I have an easier time with "office expenses" charged
  57. off through the partnership then can be expected from the "home office".
  58.  
  59. My partner is providing the financial backing while I develop a
  60. small business Human Resource Management program package.  It would
  61. not be logical to rent office space to pursue this project, (except
  62. to impress the IRS :-) ).
  63.  
  64. Incidently I was audited twice in three years under the old business
  65. without any "findings" either time.  While neither was the nightmare
  66. type experience I have heard of others having it wasn't something I
  67. would want to do annually.
  68.  
  69. Jim Brown
  70.