home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / misc / kids / 28834 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-19  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!wupost!gumby!destroyer!cs.ubc.ca!unixg.ubc.ca!reg.triumf.ca!advax
  2. From: advax@reg.triumf.ca (A.Daviel)
  3. Newsgroups: misc.kids
  4. Subject: RE: Government and sleepwear
  5. Date: 19 Nov 1992 15:25 PST
  6. Organization: TRIUMF: Tri-University Meson Facility
  7. Lines: 14
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <19NOV199215253770@reg.triumf.ca>
  10. References: <3208@ncr-mpd.FtCollinsCO.NCR.COM>
  11. NNTP-Posting-Host: reg.triumf.ca
  12. News-Software: VAX/VMS VNEWS 1.41    
  13.  
  14. In article <3208@ncr-mpd.FtCollinsCO.NCR.COM>, chrisw@chopin.FtCollins.NCR.com (Chris Whitley) writes...
  15. >Exactly why is it important that children's sleepwear be 
  16. >flame retardant?  I just don't get it.  Is it that
  17.  
  18. I think it is one of those things where legislation got brought in to fix 
  19. one particular problem, as a kind of knee-jerk reaction. I vaguely remember 
  20. that there were some types of nightdress (rayon??) that would ignite
  21. like a roman candle, partly because the dress hangs vertically with ventilation
  22. both inside and outside, ideal for fast vertical flame propagation if it catches
  23. fire at the bottom.
  24.  
  25.  
  26. --
  27.  Andrew Daviel, Vancouver, Canada
  28.