home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / misc / kids / 28778 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-19  |  1.9 KB  |  47 lines
  1. Newsgroups: misc.kids
  2. Path: sparky!uunet!timbuk.cray.com!hemlock.cray.com!clg
  3. From: clg@cray.com (Coni Gehler)
  4. Subject: Re: dangerous toy list
  5. Message-ID: <1992Nov19.090224.6236@hemlock.cray.com>
  6. Lines: 35
  7. Nntp-Posting-Host: aspen19
  8. Organization: Cray Research, Inc.
  9. References: <1992Nov18.175418.25300@cbnewsl.cb.att.com> <1992Nov19.140911.23029@newscan.canada.sun.com>
  10. Date: 19 Nov 92 09:02:24 CST
  11.  
  12. In article <1992Nov19.140911.23029@newscan.canada.sun.com> davidbw@superjack.Canada.Sun.COM writes:
  13. >In article 25300@cbnewsl.cb.att.com, zippy@cbnewsl.cb.att.com (steven.s.albert) writes:
  14. >> On the radio yesterday during the news, I heard them mention that
  15. >> someone (didn't hear who) had put out a list of the 10 most dangerous
  16. >> toys.  The item was newsworthy because 2 of the 10 were from Fisher
  17. >> Price.  Did anyone happen to catch what's on the list?
  18. >> 
  19. >>     Steve Albert (Billy's dad [29 months])
  20. >>     ssa@usl.com
  21. >
  22. >
  23. >The gentlemen who published the list was a lawyer from New York.  The list
  24. >contained seemingly harmless toys until he pointed out their potential danger.
  25. >Some toys were considered dangerous because they could cause "scrapes and
  26. >abrassions".   Some of the toys were definitely dangerous,  others about the same
  27. >as a teaspoon.
  28. >
  29. >Using this guys criteria for dangerous I guess I should have the brick on the 
  30. >exterior of my house removed since the kids play outside and could get scrapes 
  31. >or abrassions if they brush  against it.
  32. >
  33. >---
  34. >    ^        David Wadsworth (davidbw@Canada.Sun.COM)
  35. >   /|\         Sun Microsystems of Canada     
  36. >  /--\         100 Renfrew Drive,                      "Putting Canada First"   
  37. >    |         Markham, Ontario, CANADA
  38. >
  39.  
  40. Despite the fact that the originator of the list may have been a bit overly
  41. paranoid (in some opinions) when evaluating some of the products, I'd still
  42. like to know what, specifically, is on the list.
  43.  
  44. Please, would someone who knows please share the information?
  45.  
  46. Coni Gehler
  47.