home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / misc / invest / realest / 983 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-19  |  1.7 KB

  1. Path: sparky!uunet!olivea!spool.mu.edu!darwin.sura.net!jvnc.net!haught
  2. From: haught@tigger.jvnc.net (Darrell Haught)
  3. Newsgroups: misc.invest.real-estate
  4. Subject: Re: Breaking the MLS monopoly
  5. Message-ID: <1992Nov19.163151.18986@tigger.jvnc.net>
  6. Date: 19 Nov 92 16:31:51 GMT
  7. References: <JYL.92Nov18105304@burgess.eng.sun.com>
  8. Sender: news@tigger.jvnc.net (Zee News Genie)
  9. Organization: JvNCnet, Princeton University, NJ
  10. Lines: 31
  11. Originator: haught@r2d2.jvnc.net
  12. Nntp-Posting-Host: r2d2.jvnc.net
  13.  
  14. In article <JYL.92Nov18105304@burgess.eng.sun.com> jyl@toss.eng.sun.com writes:
  15. >
  16. I believe that something like that already exists. It's called HELP-U-SELL.
  17. Not exactly sure how it works but it supposed to bypass the REALTORS.
  18.  
  19. Darrell
  20.  
  21.  
  22. >Is there any reason why private people should not be able to start their
  23. >own listing service? I think it would work somewhat like this:
  24. >
  25. >- Joe R. Andom wants to sell his home.
  26. >- Joe contacts the private listing service.
  27. >- They charge for a listing in the same manner as a newspaper would, i.e.
  28. >  fixed cost per word and for a period of time.
  29. >- Joe sells his home and cancels the listing.
  30. >
  31. >The listing service also provides computerized subscriptions, so that
  32. >anyone with a PC can connect. Probably the connection itself would be free,
  33. >and there'd be a pay-per-access charge for each listing.
  34. >
  35. >I cannot see how such a service would possibly fail as a business. Every
  36. >sensible realtor would subscribe in addition to subscribing to the MLS, and
  37. >every potential buyer with a PC would also independently subscribe.
  38. >
  39. >I also think that if it came to a lawsuit, the charges could successfully
  40. >fought on the grounds of monopolization.
  41. >
  42. >Comments?
  43. >
  44. >--JYL
  45.