home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / misc / invest / 13981 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-19  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!gossip.pyramid.com!pyramid!infmx!proberts
  2. From: proberts@informix.com (Paul Roberts)
  3. Newsgroups: misc.invest
  4. Subject: Re: Working Assets
  5. Message-ID: <1992Nov19.175844.945@informix.com>
  6. Date: 19 Nov 92 17:58:44 GMT
  7. References: <4jF=zy=@engin.umich.edu> <BxvzH2.E4p@taligent.com> <1992Nov18.192522.16924@tandem.com>
  8. Sender: news@informix.com (Usenet News)
  9. Organization: Informix Software, Inc.
  10. Lines: 22
  11.  
  12. In article <1992Nov18.192522.16924@tandem.com> pearson_steven@tandem.com (Steven R. Pearson) writes:
  13. >
  14. >  ***  beware controversial opinions follow  ***
  15. >
  16. >Personally, I would put your money where it will earn the most and then if
  17. >you want, donate the difference between what it will earn in, say, Vanguard
  18. >Money Market Prime, and Working Assets, to your favorite charity.  IMHO,
  19. >the failure of an SRI fund to invest in Mean and Nasty Corp has next to no
  20. >effect on anybody but the investor.  As long as MNC can continue to make
  21. >money hand over fist doing whatever it does, there will be investors lining 
  22. >up
  23.  
  24. Maybe so. On the other hand, I wouldn't want to make money by selling,
  25. say, heroine and needles to children, even if I knew I could get away
  26. with it and that if I didn't sell them, then others would instead.
  27.  
  28. By extension, I might not want to own shares in a business that operates
  29. "unethically" - it doesn't mean that I think it will go out of business
  30. if I don't invest in it, just that I personally don't want to be
  31. involved.
  32.  
  33. Paul
  34.