home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / misc / invest / 13875 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  2.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!destroyer!sol.ctr.columbia.edu!usc!news.aero.org!shag
  2. From: shag@aero.org (Robert M. Unverzagt)
  3. Newsgroups: misc.invest
  4. Subject: Re: 10 Highest Yielding Dow Stocks
  5. Date: 18 Nov 1992 03:06:14 GMT
  6. Organization: Organization?  You must be kidding.
  7. Lines: 37
  8. Distribution: usa
  9. Message-ID: <1ecbv6INN27d@news.aero.org>
  10. References: <1992Nov17.020028.1483@murdoch.acc.Virginia.EDU> <1992Nov17.141231.37536@watson.ibm.com>
  11. NNTP-Posting-Host: aerospace.aero.org
  12.  
  13. In article <1992Nov17.141231.37536@watson.ibm.com> pjweaver@ralvm29.vnet.ibm.com writes:
  14. > In article <1992Nov17.020028.1483@murdoch.acc.Virginia.EDU>, pmd@uvacs.cs.Virginia.EDU (Phil Dickens) writes:
  15. > |> I have been interested in the idea of buying the 10 highest
  16. > |> yielding Dow stocks and holding for a year....
  17. > |> 
  18. > |>        [rest deleted]
  19. > |>
  20. > |> Phil Dickens
  21. > 
  22. >        [some stuff deleted]
  23. >
  24. > If you are simply looking for a fund that is income producing, I would instead
  25. > look for a no-load fund from 20th Century, Fidelity, Vanguard, etc. You don't
  26. > need to have the top 10 Dow stocks in order to produce good income. And in fact,
  27. > you'll probably do better without them.
  28. > 
  29. > Paul J. Weaver                 | "It is well that war is so terrible, or men
  30. > pjweaver@ralvm29.vnet.ibm.com  |  should grow too fond of it"
  31. > -------------------------------|       General R. E. Lee
  32. > I speak only for myself        |       Battle of Fredricksburg, VA  Dec. 1862
  33.  
  34. I don't think he's after income (sorry to put words in your mouth,
  35. Phil), but growth.  Every so often the Wall Street Journal, Money,
  36. et al, run an article about how great the growth of the highest
  37. yielding Dow stocks has been.  The theory is that they are high
  38. yielders because their prices have been depressed (for whatever
  39. reason) and are "due" to bounce back.  The high yield is merely
  40. an indicator of (relatively) low price, not (relatively) high
  41. return.  Or so the theory goes.  Anybody have any comments on the
  42. theory?
  43.  
  44.  
  45. -- 
  46.        Rob Unverzagt        |
  47.   shag@aerospace.aero.org   |   The will to a system is a lack of integrity.
  48. unverzagt@courier2.aero.org |                        - Friedrich Nietzsche 
  49.    18348@rhodes.aero.org    |
  50.