home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / misc / consumer / house / 14829 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-19  |  2.7 KB
  1. Path: sparky!uunet!news.claremont.edu!bridge2!buila.NSD.3Com.COM!msi
  2. From: msi@ESD.3Com.COM (Mark Isfeld)
  3. Newsgroups: misc.consumers.house
  4. Subject: Re: Water saving toilets
  5. Message-ID: <msi.722216473@buila.NSD.3Com.COM>
  6. Date: 19 Nov 92 23:41:13 GMT
  7. References: <BIRCSAK.92Nov19143857@cmpass.mps.mlo.dec.com>
  8. Sender: news@bridge2.NSD.3Com.COM
  9. Distribution: misc.consumers.house
  10. Lines: 48
  11. Nntp-Posting-Host: buila.nsd.3com.com
  12.  
  13. bircsak@cmpass.mps.mlo.dec.com (John Bircsak) writes:
  14.  
  15.  
  16. >Hello all,
  17.  
  18. >We're fixing up our bathroom, and would like to replace the existing
  19. >toilet with a low-flush-volume (or whatever the term is) toilet (1.5
  20. >gals).
  21.  
  22. >I remember hearing bad things about low flush toilets several years
  23. >ago (i.e., requiring several flushes to achieve success).  (I do know
  24. >to avoid toilets that rely on the house water pressure, since we have
  25. >fairly low pressure.)
  26.  
  27. >So, what I'd like are recommendations/disrecommendations, hints,
  28. >tips, hidden catches from actual experienced consumers.
  29.  
  30. We found out that Consumer Reports tested these 1.5 Gallon Toilets .  
  31. (By the way some units called "Water Saver are 3.5 Gallons, which is
  32. only slightly better than the 5 gallon standard, be careful shopping!)
  33. One of the best units
  34. was sold by Sears.  Just go to your local mail order spot and order one.
  35. CR tested units by creating artificial solid (sawdust/lard) and liquid
  36. wastes, and seeing how well the units operated when attached to 10 feet
  37. of horizontal pipe.  They checked for the ability of the units to suck down
  38. floating solid waste, as well as flush the liquid wastes from the bowl.
  39. I believe they also tested the ability of the unit to flush the waste all
  40. the way down their test pipe.
  41.  
  42. I purchased one and installed it.  It has worked flawlessly for me.  However,
  43. I cannot claim my installation is a good stress test.  This is a second floor
  44. unit, and the pipe goes straight down after the vent is reached, only two feet
  45. from the toilet (2feet horizontial, then 10 feet vertical) .  If the unit 
  46. did not provide enough oomph to flush material down a horizontal pipe, 
  47. I wouldn't know.  I can say that it always cleans the bowl.  There is no
  48. temptation to flush again.
  49.  
  50. I am considering buying a ?? brand toilet at Home Depot, because it
  51. is cheaper, and easier to get (THis is for another bathroom with a 5
  52. gallon Toilet).  However, I'm taking a chance that it
  53. is not as good than the one that I have.  I paid low $100's ($130?) for
  54. the Sears Toilet about 8 Months ago.  THe one at Home depot is in the
  55. $80 to $90 range, and I can pick it up whenever I'm ready to install it.
  56. --
  57. -------------------------------------------------------------------------
  58. | Mark Isfeld   
  59. | Mark_Isfeld@3Com.com                     
  60. | 408-764-5167                        
  61.