home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / misc / consumer / 19214 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-18  |  2.3 KB

  1. Xref: sparky misc.consumers:19214 alt.folklore.science:4044
  2. Newsgroups: misc.consumers,alt.folklore.science
  3. Path: sparky!uunet!usc!zaphod.mps.ohio-state.edu!sol.ctr.columbia.edu!spool.mu.edu!agate!doc.ic.ac.uk!daresbury!mrccrc!warwick!pavo.csi.cam.ac.uk!rf
  4. From: rf@cl.cam.ac.uk (Robin Fairbairns)
  5. Subject: Re: Aluminum cookware:  Recipe for disaster?
  6. Message-ID: <1992Nov18.101411.29253@infodev.cam.ac.uk>
  7. Sender: news@infodev.cam.ac.uk (USENET news)
  8. Nntp-Posting-Host: lelaps.cl.cam.ac.uk
  9. Organization: U of Cambridge Computer Lab, UK
  10. References: <sbarnhar-171192153648@morril6t-19.micro.umn.edu>
  11. Date: Wed, 18 Nov 1992 10:14:11 GMT
  12. Lines: 35
  13.  
  14. In article <sbarnhar-171192153648@morril6t-19.micro.umn.edu>, sbarnhar@mailbox.mail.umn.edu (Dr. Barnhart) writes:
  15. |> The other night as I finished steaming rice in my aluminum cookware, my
  16. |> roomie starts telling me about how bad aluminum cookware is.  It's putting
  17. |> aluminum oxide in the body, causing all kinds of health problems, the most
  18. |> significant of which is the increase in susceptibility to Alzheimer's
  19. |> disease. She went on to say that anything with aluminum compounds in it
  20. |> (deoderant, too) that we put anywhere near something we may consume/absorb
  21. |> contributes to this.
  22.  
  23. Recent research in Oxford (I think it was) seems to indicate that
  24. Aluminium (as we spell it here) is not to be found in vast quantities
  25. in Alzheimer's plaques in sufferers' barins, as was previously
  26. thought.  The researchers were interviewed on the radio here a week or
  27. so ago, and suggested that the previous results arose from the stains
  28. used when microscopically examining the plaques.  The new work had
  29. looked for Al using some radio-activation technique (I don't recall
  30. which one).
  31.  
  32. These results are considered controversial, not least by the people
  33. who came up with the Al idea in the first place... ;-)
  34.  
  35. |> [...]
  36. |>
  37. |> Cross posted to alt.folklore.science, alt.folklore.urban and
  38. |> misc.consumers.
  39.  
  40. (Note that I've edited the followup to include a.f.s., since it's a
  41. generally good place to thrash this sort of thing out.)
  42.  
  43. My advice would be: keep the pans, at least for the time being (pans
  44. are so beastly expensive nowadays, anyway...)
  45. --
  46. Robin (come back John Drummond) Fairbairns       rf@cl.cam.ac.uk
  47. U of Cambridge Computer Lab, Pembroke St, Cambridge  CB2 3QG, UK
  48. "They had twelve years to lay in wait for us" - Bush supporter on Nov 4
  49.