home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / misc / activism / progress / 8443 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  48.4 KB  |  992 lines

  1. Newsgroups: misc.activism.progressive
  2. Path: sparky!uunet!gumby!wupost!mont!pencil.cs.missouri.edu!daemon
  3. From: Ofer Inbar <cos%chaos.cs.brandeis.edu@MIZZOU1.missouri.edu>
  4. Subject: Police raid of 2600 meeting (CU Digest #4.57)
  5. Message-ID: <1992Nov17.010055.26360@mont.cs.missouri.edu>
  6. Followup-To: alt.activism.d
  7. Originator: daemon@pencil.cs.missouri.edu
  8. Sender: news@mont.cs.missouri.edu
  9. Nntp-Posting-Host: pencil.cs.missouri.edu
  10. Organization: Brandeis University Computer Science
  11. Resent-From: "Rich Winkel" <MATHRICH@MIZZOU1.missouri.edu>
  12. Date: Tue, 17 Nov 1992 01:00:55 GMT
  13. Approved: map@pencil.cs.missouri.edu
  14. Lines: 976
  15.  
  16. This is a forwarded copy of Computer Underground Digest #4.57, and
  17. includes copies of articles from the commercial news service
  18. NewsBytes.  If you repost this article to anywhere, please post it in
  19. its entirety.  Thanks.
  20.  
  21. This issue of CuD focuses on a police raid that broke up a 2600
  22. meeting.  2600 is a quarterly magazine for hackers, and more details
  23. on 2600's meetings are in one of the articles below.
  24.  
  25.   --  Cos (Ofer Inbar)  --  cos@chaos.cs.brandeis.edu
  26.  
  27.  
  28. Forwarded message:
  29. >Date:    Wed, 11 Nov 92 22:01 CST
  30. >To: TK0JUT1@NIU.BITNET
  31. >From: TK0JUT2%NIU.bitnet@UICVM.UIC.EDU
  32. >Subject: Cu Digest, #4.57
  33.  
  34. Computer underground Digest    Wed Nov 11, 1992   Volume 4 : Issue 57
  35.  
  36.        Editors: Jim Thomas and Gordon Meyer (TK0JUT2@NIU.BITNET)
  37.        Archivist: Brendan Kehoe
  38.        Shadow-Archivists: Dan Carosone / Paul Southworth
  39.                           Ralph Sims / Jyrki Kuoppala
  40.        Coyp Editor: Etaion Shrdlu, Junior
  41.  
  42. CONTENTS, #4.57 (Nov 11, 1992)
  43. File 1--2600 Meeting Disrupted by Secret Service?
  44. FIle 2--2600 Meeting Disrupted by Law Enforcement
  45. FIle 3--Reports Of "Raid" On 2600 Washington Meeting
  46. FIle 4--More first-hand Accounts
  47. FIle 5--Confusion About Secret Service Role In "2600 Washington Raid"
  48. FIle 6--Conflicting Stories In 2600 Raid; CRSR Files FOIA
  49. FIle 7--Transcript from Al Johnson Interview
  50.  
  51. Cu-Digest is a weekly electronic journal/newsletter. Subscriptions are
  52. available at no cost from tk0jut2@mvs.cso.niu.edu. The editors may be
  53. contacted by voice (815-753-6430), fax (815-753-6302) or U.S. mail at:
  54. Jim Thomas, Department of Sociology, NIU, DeKalb, IL 60115.
  55.  
  56. Issues of CuD can also be found in the Usenet comp.society.cu-digest
  57. news group; on CompuServe in DL0 and DL4 of the IBMBBS SIG, DL1 of
  58. LAWSIG, and DL0 and DL12 of TELECOM; on Genie in the PF*NPC RT
  59. libraries; from America Online in the PC Telecom forum under
  60. "computing newsletters;" on the PC-EXEC BBS at (414) 789-4210; in
  61. Europe from the ComNet in Luxembourg BBS (++352) 466893; and using
  62. anonymous FTP on the Internet from ftp.eff.org (192.88.144.4) in
  63. /pub/cud, red.css.itd.umich.edu (141.211.182.91) in /cud, halcyon.com
  64. (192.135.191.2) in /pub/mirror/cud, and ftp.ee.mu.oz.au (128.250.77.2)
  65. in /pub/text/CuD.
  66. European readers can access the ftp site at: nic.funet.fi pub/doc/cud.
  67. Back issues also may be obtained from the mail
  68. server at mailserv@batpad.lgb.ca.us.
  69. European distributor: ComNet in Luxembourg BBS (++352) 466893.
  70.  
  71. COMPUTER UNDERGROUND DIGEST is an open forum dedicated to sharing
  72. information among computerists and to the presentation and debate of
  73. diverse views.  CuD material may  be reprinted for non-profit as long
  74. as the source is cited.  Some authors do copyright their material, and
  75. they should be contacted for reprint permission.  It is assumed that
  76. non-personal mail to the moderators may be reprinted unless otherwise
  77. specified.  Readers are encouraged to submit reasoned articles
  78. relating to computer culture and communication.  Articles are
  79. preferred to short responses.  Please avoid quoting previous posts
  80. unless absolutely necessary.
  81.  
  82. DISCLAIMER: The views represented herein do not necessarily represent
  83.             the views of the moderators. Digest contributors assume all
  84.             responsibility for ensuring that articles submitted do not
  85.             violate copyright protections.
  86.  
  87. ----------------------------------------------------------------------
  88.  
  89. >Date: Wed 11 Nov 1992 18:23:55
  90. >From: Moderators<tk0jut2@mvs.cso.niu.edu>
  91. >Subject: File 1--2600 Meeting Disrupted by Secret Service?
  92.  
  93. On Friday, November 6, the Washington, D.C. 2600 meeting took place at
  94. the Pentagon City Mall, but was broken up by mall security police.
  95. There is preliminary evidence that the disruption may have involved
  96. the United States Secret Service. If the USSS was involved in using
  97. private security forces to disrupt civilians, their action appears to
  98. not only exceed its mandate, but to be blatantly illegal. The
  99. followings posts describe the details, but the basic facts are these:
  100.  
  101. 1. The Mall's private security police appeared to engage in a
  102. well-organized and well-coordinated sweep of those participating in
  103. the meeting. Although there are restrictions that may limit gatherings
  104. on mall property, there was no apparent indication that the sweep was
  105. prompted by such restrictions.
  106.  
  107. 2.  The Mall's head of security, Al Johnson (703-415-3410) claimed
  108. that the FBI and USSS "ramrodded" the operation. Although he has since
  109. denied making the claim, his comments were recorded by Brock Meeks, a
  110. reporter for CommDaily. Meeks subsequently called both the FBI and
  111. Secret Service. The FBI denied any participation.  Meeks' report of
  112. the USSS response suggests they were present at the time. We have read
  113. a transcript of Al Johnson's response to Meeks, and Johnson explicitly
  114. and unequivocally states that he considered it a USSS operation and
  115. that as far as he's concerned, the mall police are "out of it," and he
  116. referred Meeks to the USSS (See transcript in file #7).
  117.  
  118. 3. Either Al Johnson is lying or Meeks fabricated the tape.  Meeks is
  119. a highly respected journalist known for accuracy and credibility. His
  120. integrity has never been questioned, and we find it incomprehensible
  121. that he fabricated the tape. It seems more likely that Johnson either
  122. glibly named external agencies to cover up the actions of security
  123. forces or that he initially spoke the truth then realized (or was
  124. told) that he should not indicate external involvement. The USSS's
  125. response, which appears to make them complicit in, if not initiaters
  126. of, the action, indicates, as John McMullen's final article reveals,
  127. that they were fully aware of the incident.
  128.  
  129. 4. Computer Professionals for Social Responsibility (CPSR) has filed a
  130. Freedom of Information request with the USSS in an attempt to obtain
  131. further information of USSS involvement.
  132.  
  133. If, in fact, the USSS was involved, it reflects an outrageous and
  134. totally unacceptable abuse of authority and power.  If they were
  135. involved, it indicates that they have learned little from the
  136. Operation Sun Devil abuses and that it is time to curtail their power.
  137. If they were involved, their actions represent a direct challenge to
  138. Constitutional principles of freedom of speech and assembly.
  139.  
  140. If those attending the 2600 meeting violated mall policies against
  141. assembly that limit the size and nature of public gatherings, it is
  142. fully legitimate for mall security personnel to intervene.  However,
  143. if the intervention was a premediated action in which the USSS
  144. participated, then the forces designated to protect the Constitution
  145. have over-stepped their bounds and threaten once again to subvert the
  146. principles they are sworn to protect.
  147.  
  148. This is not simply a cyberspace issue. If the USSS was involved, it
  149. raises the issue of the relationship between government police actions
  150. and the Constitutional freedoms that ostensibly protect us against
  151. unwarranted control of basic rights.  It is an issue that should be of
  152. concern to everyone.  Slippery slopes are highly dangerous terrain.
  153.  
  154. The following posts provide additional details. The Newsbytes pieces
  155. are reproduced here with permission.
  156.  
  157. ------------------------------
  158.  
  159. >Date:  Tue, 10 Nov 1992 08:52:13 -0500
  160. >From: emmanuel@well.sf.ca.us
  161. >Subject: File 2--2600 Meeting Disrupted by Law Enforcement
  162.  
  163. On Friday, November 6th, the 2600 meeting in Washington DC was
  164. disrupted by assorted law enforcement people. Details are still coming
  165. in at this point but there are some details that have been
  166. corroborated by a number of people. This is what we know:  Shortly
  167. after the gathering commenced at the Pentagon City Mall, the 30 or so
  168. people who were there were surrounded by mall security who demanded
  169. that everyone consent to searches. They were told that if they refused
  170. to be searched, they'd be arrested. Everyone's bags were gone through
  171. and lots of personal property was confiscated including notebooks,
  172. school work, various tools, a computer keyboard, and many other items.
  173. The security guards were in radio contact with others on a balcony who
  174. had been watching the group. One of the attendees was detained by
  175. security who would neither arrest him nor let him go. After about 10
  176. minutes, he was released. Some property was returned but much was not.
  177. No receipts were given and, at one point, the security guards denied
  178. having anything at all. They then said that if they did have anything,
  179. the attendees would have to return the next week with proof of
  180. ownership. The mall police were later joined by local Virginia police,
  181. who told the group they would be arrested if they didn't leave the
  182. mall immediately. In addition to searching everybody, the police took
  183. down the names of everyone present.
  184.  
  185. At this point it doesn't look as if there was anything illegal going
  186. on or anything illegal in anyone's possession. It also should be noted
  187. that the mall police said they were acting on behalf of the Secret
  188. Service. The local police would only say they were gathering
  189. information for an "outside party".
  190.  
  191. The following is from Bob Stratton, one of our people on the scene:
  192.  
  193. I hope that someone like Inhuman might be able to fill in the details,
  194. but just as a brief...
  195.  
  196. +++++
  197.  
  198.      I showed up late to the 2600 meeting in DC tonight, and I found
  199. everyone outside on the sidewalk instead of in the food court of the
  200. normal meeting place. Evidently they were hassled severely by the mall
  201. security officers, who took ID, confiscated all manner of property,
  202. tore up the list of officers' names being compiled by one attendee,
  203. and threatened to confiscate a camera being used by one attendee to
  204. record the whole fiasco.
  205.  
  206.      The real police were called, and evidently made but a cursory
  207. appearance, though some comment about working with the Secret Service
  208. was made. The worst thing is that the private security officers who
  209. took property later denied it, and people are now in a quandary as to
  210. the best mechanism for recovery of their property.
  211.  
  212.      I was fortunate enough to have missed the worst of it, though I
  213. do regret that I wasn't there earlier if only to tell the rent-a-cops
  214. what I thought of them, and my knowledge of my rights.
  215.  
  216.      I know that several of the attendees called up to New York, to
  217. Emmanuel Goldstein, and I'm interested in hearing his take on things.
  218.  
  219.      Film at 11.
  220.  
  221.    --Strat
  222.  
  223. ------------------------------
  224.  
  225. >Date: Tue, 10 Nov 1992 09:17:34
  226. >From: jmcmullen@well.sf.ca.us
  227. >Subject: File 3--Reports Of "Raid" On 2600 Washington Meeting
  228.  
  229. ((The following will appear on Newsbytes tomorrow. Newsbytes is a
  230. commercial copyrighted service and this article is posted with the
  231. express permission of the author (reposting is prohibited)))
  232.  
  233. WASHINGTON, D.C., U.S.A., 1992 NOV 7 (NB) -- Eric Corley, a/k/a
  234. "Emmanuel Goldstein", editor and publisher of 2600 Magazine: The
  235. Hacker Quarterly has told Newsbytes that the Friday, November November
  236. 6th 2600 meeting held in the Pentagon City Mall, outside of
  237. Washington, DC. was disrupted by threats of arrest by mall security
  238. officers and Arlington, VA police.
  239.  
  240. 2600 Magazine promotes monthly meetings of hackers, press and other
  241. interested parties throughout the country. The meetings are held in
  242. public locations on the first Friday evening of the month and the
  243. groups often contact each other by telephone during the meetings.
  244. Corley told Newsbytes that meetings were held that evening in New
  245. York, Washington, Philadelphia, Cambridge, St. Louis, Chicago, Los
  246. Angeles and San Francisco. Corley said "While I am sure that meetings
  247. have been observed by law enforcement agencies, this is the only time
  248. that we have been harassed. It is definitely a freedom of speech
  249. issue."
  250.  
  251. According to Craig Neidorf, who was present at the meeting handing out
  252. applications for Computer Professionals For Social Responsibility
  253. (CPSR), "I saw the security officers focusing on us. Then they started
  254. to come toward us from a number of directions under what seemed to be
  255. the direction of a person with a walkie-talkie on a balcony. When they
  256. approached, I left the group and observed the security personnel
  257. encircling the group of about 30 gatherers. The group was mainly
  258. composed of high school and college students. The guards demanded to
  259. search the knapsacks and bags of the gatherers. They confiscated
  260. material, including CPSR applications, a copy of Mondo 2000 (a
  261. magazine) and other material.  They also confiscated film from a
  262. person trying to take pictures of the guards and, when a hacker called
  263. "HackRat" attempted to copy down the names of the guards, they took
  264. his pencil and paper."
  265.  
  266. Neidorf continued, "I left to go outside and rejoined the group when
  267. they were ejected from the mall. The guards continued challenging the
  268. group and told them that they would be arrested if they returned. When
  269. one of the people began to take pictures of the guards, the apparent
  270. supervisor became excited and threatening but did not confiscate the
  271. film."
  272.  
  273. Neidorf also said "I think that the raid was planned. They hit right
  274. about 6:00 and they identified our group as "hackers" and said that
  275. they knew that this group met every month."
  276.  
  277. Neidorf's story was supported by a Washington "hacker" called
  278. "Inhuman", who told Newsbytes "I arrived at the meeting late and saw
  279. the group being detained by the guards. I walked along with the group
  280. as they were being ushered out and when I asked a person who seemed to
  281. be in authority his name, he pointed at a badge with his name written
  282. in script on it. I couldn't make out the name and, when I mentioned
  283. that to the person, he said 'If you can't read it, too bad.' I did
  284. read his name, 'C. Thomas', from another badge."
  285.  
  286. Inhuman also told Newsbytes that, while he did not hear it said, he
  287. was told by a number of people that the guards said that they were
  288. 'acting on behalf of the Secret Service. "I was also told that there
  289. were two police officers there from the Arlington County Police
  290. present but I did not see them."
  291.  
  292. Another attendee, Doug Luce posted an account of his on an NY BBS and
  293. gave Newsbytes permission to quote Luce wrote "I also got to the DC
  294. meeting very late; 7:45 or so. It seemed like a coordinated harassment
  295. episode, not geared toward busting anyone, but designed to get people
  296. riled up, and maybe not come back to the mall. A couple of the things
  297. I overheard:  someone had brought a keyboard to sell, and the cops had
  298. harassed him about it, saying 'You aren't selling anything in my mall
  299. without a vendors permit!' Blaize (another attendee) says that maybe
  300. his handcuffing Hack Rat might have set the cops off; or maybe it was
  301. the Whisper 2000 that the cops were convinced was a stun gun. The word
  302. is that there was stuff taken and not given back, wires and soldering
  303. tools.  There is also the rumor that the cops were going through
  304. everyone's bags and belongings, and that some people were detained.
  305. While the thrust of the effort seemed to be mall security, there are
  306. conflicting reports about supporting personnel.  Some people said that
  307. the SS (Secret Service) might have been there, others thought the FBI
  308. or plainclothes city officers were assisting (or coordinating).
  309. Supposedly, several of them had removed their name tags before moving
  310. in."
  311.  
  312. Luce's reference to possible Secret Service involvement was supported
  313. by a 19 year-old college student known as the "Lithium Bandit", who
  314. told Newsbytes "I got to the mall about 6:15 and saw the group being
  315. detained by approximately 5 Arlington County police and 5 security
  316. guards. When I walked over to see what was going on, a security guard
  317. asked me for an ID and I refused to show it saying that I was about to
  318. leave. The guard said that I couldn't leave and told me that I had to
  319. see a police officer. When I did, the officer demanded ID and, when I
  320. once again refused, informed me that I could be detained for up to 10
  321. hours for refusing to produce identification. I gave in and produced
  322. my school ID which the police gave to the security people who copied
  323. down my name and social security number."
  324.  
  325. Lithium Bandit continued "When I asked the police what was behind this
  326. action, I was told that they couldn't answer but that "the Secret
  327. Service is involved and we are within our rights doing this. I and
  328. some others later went to the Arlington police station to attempt to
  329. get more information. I was told only that there was a report of the
  330. use of a stolen credit card and 2 officers sent to investigate -- they
  331. later admitted that it was 5. While I was detained, I heard no mention
  332. of a credit card and there was no one arrested."
  333.  
  334. Marc Rotenberg, director of CPSR's Washington office, told Newsbytes
  335. "I have really no details on the incident yet but I am very concerned
  336. about the reports and confiscation of CPSR applications, if true, is
  337. outrageous.  I will find out more facts on Monday.
  338.  
  339. Newsbytes was told by the Pentagon City Mall office that any
  340. information concerning the action would have to come from the director
  341. of security, Al Johnson, who will not be available until Monday. The
  342. Arlington Country Police referred Newsbytes to a "press briefing
  343. recording" which had not been updated since the morning before the
  344. incident.
  345.  
  346. Corley told Newsbytes "there have been no reports of misbehavior by
  347. any of these people. They were obviously singled out because they were
  348. hackers.  It's as if they were being singled out as an ethnic group. I
  349. admire the way the group responded -- in a courteous fashion but it is
  350. inexcusable that it happened. I will be at the next Washington meeting
  351. to insure that it doesn't happen again."
  352.  
  353. The manager of one of New York state's largest malls provided
  354. background information to Newsbytes on the rights of malls to police
  355. those on mall property, saying "The primary purpose of a mall is to
  356. sell. The interior of the mall is private property and is subject to
  357. the regulations of the mall. The only requirement is that the
  358. regulations be enforced in an even-handed manner. I do not allow
  359. political activities in my mall so I could not make an exception for
  360. Democrats. We do allow community groups to meet but they must request
  361. space at least two weeks before the meeting and must have proper
  362. insurance. Our regulations also say that groups of more than 4 may not
  363. congregate in the mall. We would ask groups larger than that to
  364. disperse. We would also ask for identification from those who violate
  365. our regulations so that we may bar them from the mall for a period of
  366. 6 months."
  367.  
  368. She added "Some people feel that mall atriums and food courts are
  369. public space. They are not and the industry is united on this. If the
  370. malls were to receive tax benefits for the common space and public
  371. service in snow removal and the like, it could possibly be a public
  372. area but malls are taxed on the entire space and are totally private
  373. property, subject to their own regulations. If a group of 20 or more
  374. congregated in my mall, they would be asked to leave."
  375.  
  376. ------------------------------
  377.  
  378. >Date:  Tue, 10 Nov 1992 08:52:13 -0500
  379. >From: emmanuel@well.sf.ca.us
  380. >Subject: File 4--More first-hand Accounts
  381.  
  382. ((MODERATORS NOTE: The following first-hand accounts were collected
  383. by Emmanuel Goldstein, editor of 2600)).
  384.  
  385. ***************
  386. ACCOUNT #1:
  387.  
  388.  
  389. This is my personal statement as to exactly what happened during the
  390. DC 2600 raid on Friday, November 7th 1992.  Granted I cannot remember
  391. the exact dialogue that was exchanged, I will get the general meaning
  392. of everything said and done, by both parties.
  393.  
  394.     I arrived at the 2600 meeting, with Loki, at approximately
  395. 4:30pm.  We headed towards the food court after looking throughout a
  396. few electronics stores in interest to grab a bite to eat.  After
  397. eating, we proceeded to the fourth floor, to scope out on everything
  398. before the meeting actually started.  On the way up to the fourth
  399. floor, we ran into Tomellicas.  We consulted for a few minutes, and
  400. then all went up to the fourth floor.  We continued to hang out on the
  401. fourth floor, and then we saw Albatross back down on the first floor,
  402. so we hollered on got his attention, then proceeded back up to the
  403. fourth floor.  Shortly after, Psionic Nemesis arrived on the scene.
  404. We continued to hang out, then proceeded back to the first floor.
  405.  
  406.     After arriving down on the first floor, we moved tables together,
  407. rearranged the seating layout, then proceeded with the meeting.
  408. Knight Lightning arrived a little before 6:00 and handed out some
  409. literature, along with a kooky little button.  People slowly arrived,
  410. and the meeting was underway.
  411.  
  412. At this point, the fed scene started to pick up drastically.
  413. Tomellicas was snapping pictures of every single fed (or what appeared
  414. to be) there.  After chatting for awhile longer, Techno Caster, Hack
  415. Rat, and a few others arrived (maybe not in that order).   Hack Rat
  416. came over to my table, or part of the table, where I slapped my
  417. handcuffs that I had brought on him.  At this time, Techno Caster had
  418. showed his Whisper 2000 to Metal Head.  Immediately there after,
  419. several members of the Mall Security task force <chuckle> surrounded
  420. the area, demanding to see the 'stun gun'.  Naturally denying
  421. everything about a stun gun, the hostility grew.  Finally one of the
  422. guards saw what they thought was the stun gun, and pointed at the
  423. Whisper 2000, which was in the hands of (I think) Metal Head.  Metal
  424. Head told the officers "This?  This is *the* Whisper 2000!", the guard
  425. examined it, questioned what we had it for, and basically just
  426. pestered us some more.
  427.  
  428. One of the guards (who seemed to be the leader at this point) came
  429. over across the table from me, and was looking at the stuff on the
  430. center of the table, in front of Loki and myself.  Then, over his
  431. walkie-talkie, I heard them say something about handcuffs.  Without
  432. hesitating, the guard said "Who has the handcuffs?", I then said "I
  433. do."  At this point the guard was examining my handcuffs, and
  434. questioned me as to why I had them.  Basically telling him just
  435. because I felt like it, did nothing but aggravate him, and the
  436. situation.  He then asked me to produce identification.  I asked as to
  437. why and the discussion went on for about sixty seconds, when I just
  438. decided to give him my ID because I was just plain sick of this
  439. ignorant discussion.  He copied everything down from it, and asked me
  440. what my name was.  I simply asked him if he was having trouble reading
  441. it, and he sneered at me.  At this point, the rest of the guards
  442. started taking identification from others.  The guard who had took my
  443. ID had asked Loki, sitting right across one side of the table from me,
  444. to see the contents of his backpack.  Loki declined, and the guard
  445. asked again.  The guard switched topics, and asked Loki to produce
  446. identification.  Loki then handed him about 4 different forms of ID,
  447. the only thing he was missing was a birth certificate.  The guard
  448. asked to see the contents of his bag, and once again Loki declined.
  449. The argument went back and forth for another minute or two, when Loki
  450. boldly exclaimed "You cannot search my bag, but I will show you what
  451. is in it."  Loki proceeded to show him everything in the bag at this
  452. point.  After pulling a few things that looked very suspicious to the
  453. guard out of his bag (read: after pulling a few soldered connections,
  454. a bundle of phone cable, and a couple of electronic devices out of his
  455. bag...).  At this time, I turned to my left to see a rather large guy
  456. wearing a nice suit who appeared to be taking over the command of the
  457. rent-a-cops.  I immediately asked him his name, or two see some form
  458. of identification after he was doing the same to other people at the
  459. meeting.  He flat out said "No.".  So I just sighed at the entire
  460. ignorance of the man.  Tomellicas quickly snapped a few pictures of
  461. him, and other guards there who wouldn't identify themselves.  The
  462. guard literally took the film out of Tomellicas's camera at this
  463. point.  Hack Rat had proceeded to make a list of the guards names who
  464. were involved.  After the guards noticed this, they took the list Hack
  465. Rat had compiled, and ripped it up, keeping the shreds.  At this
  466. point, on the other side of my table, I watched Loki zipping his bag
  467. back up after having a few things taken out of it.  The big guy in the
  468. suit came and studied the stuff that had been taken out of his bag and
  469. asked Loki what he was doing with it.  After exchanging words for
  470. about 2 minutes, the big guy proceeded to research Loki's bag.  Noted
  471. that Loki gave no permission for the guy to search it, he just plain
  472. started going through it.  At this point I wanted my handcuffs back,
  473. and I was out of there.  I couldn't handle this sort of police
  474. harassment and basic bullshit.  I told the guard I wanted my handcuffs
  475. back, and he refused.  I asked for a receipt, and he refused.  I said
  476. "I'm leaving, I have better things to do than to be harassed by a
  477. buncha rent-a-cops." <granted under my breath, but he still heard me>
  478. he proceeded to say "Sit back down.".  At this point I just figured I
  479. might as well do whatever they wanted so I could just go home and see
  480. the Bulls game.
  481.  
  482.     This irrelevant search continued to go on for roughly a little
  483. less than two hours.  None of the guards would give us any reason for
  484. why we were being detained, or why we were being searched.  After
  485. sitting there for roughly two hours, we were all starting to get a
  486. little (lot) uptight about the whole situation and starting demanding
  487. we know why we were being held there and searched.  One of the guards
  488. said that he thought we had a stun gun and that's why we were being
  489. searched.  I made it really clear to him that (a) stun guns are not
  490. illegal in the state of virginia, and (b) after we showed him what he
  491. (they) saw, and he saw that it was hardly a stun gun, but an amplified
  492. sound device for deaf people, that he had no right to search us any
  493. further, let alone everyone there.
  494.  
  495. Denying that these laws were infact true, he told me to shut up.
  496. Laughing at his idiocy, I just sat there, preparing for hari-kari.
  497. Finally, after about another thirty minutes of bullshit, we were told
  498. to leave the mall immediately.  Not understanding why, myself and
  499. others questioned him as to why we were being detained, searched, and
  500. kicked out.  He gave no reason, except to say that this was private
  501. property, and that if we did not leave, we would be arrested, by the
  502. one Arlington County cop now on the scene.  Just wanting to go see the
  503. Bulls game, I proceeded to leave, with Hack Rat, Tomellicas, and
  504. someone else who I forgot was at this time.  We left the scene, and
  505. proceeded to Crystal City Underground, where we met up with Techno
  506. Caster and a couple others discussing the torment we had all just
  507. experienced.
  508.  
  509. Let alone the embarrassment of all the people watching us over the
  510. balcony.
  511.  
  512. Saturday, November 7th, 1992.  Hack Rat and I thought it would be wise
  513. to contact the Pentagon Mall Security office on three-way.  I called
  514. information, obtained the number (703/415-3410).  I called the number
  515. and a lady picked up on the other end.  I told her that I would like
  516. to speak with whoever was in charge, or present at the raid in the
  517. food court last night.  She told me that nobody was there, they were
  518. either sick, or not working today.  I told her "Out of the roughly 8
  519. people there last night, they are all sick?  That's bullshit.  I want
  520. to speak with someone who was there last night, or I want all of the
  521. officers names, and the name of the person in charge."  She told me
  522. I'd have to call back in 30 minutes.  I wait.
  523.  
  524. Thirty minutes later, Hack Rat and I call back.  The same lady answers
  525. and I ask to speak to someone present, or the man in charge of the
  526. food court raid last night.  She said please hold.  I was transfered
  527. somewhere.  A man picked up the phone, this voice was very familiar,
  528. and I could easily match it with the guy who took my handcuffs from
  529. me, the one who told me to shut up.  I asked him what his name was,
  530. and the names of everyone there, and of whoever was in charge.  He
  531. said that he was not allowed to give that information out.  After
  532. dealing with the idiocy for another 5 minutes, tension grew along with
  533. the hostility.
  534.  
  535. After a little more social engineering, I was able to bs a name out of
  536. him.  Al Johnson, who was supposedly the head of security.
  537.  
  538. After this, I called up Loki.  We called Fenris Wolf on three way.
  539. Fenris told us that one of his parental units called the mall security
  540. office to find that Loki's bag had been 'turned over to federal
  541. authorities'.
  542.  
  543. Loki, never given a receipt for his bag, even after asking, was
  544. extremely pissed at this point.
  545.  
  546. The Mad Hatter
  547.  
  548. *************************************
  549.  
  550. ACCOUNT #2:
  551.  
  552. dead cow #16 @1 [imic]
  553.  
  554. Sun Nov 08 15:21:42 1992
  555.  
  556. here's my story, as i witnessed it.
  557.  
  558. i was coming down the escalator when i noticed that there were a
  559. bunch of people standing around and all these cops in the center. so i
  560. rushed up to the center and asked the cops what was going on. the cop
  561. said "i have nothing to say to you" so i asked who i could talk to. he
  562. said that nobody had anything to say, that no one would talk to me.
  563. then  i was questioned about my relation to this group. i denied any
  564. relation. i was then asked to leave, at which point i moved over to a
  565. group of 2600 people standing at a distance observing. i attempted to
  566. ask them what was going on, but at that point the mall cop wearing a
  567. bike outfit (what was with that guy?) asked us to leave. i walked most
  568. of the way to the door then stopped  to remove my camera from my bag,
  569. meanwhile asking if i could stay long enough to use the bathroom. they
  570. told me that i had to use the metro bathroom. i said that i didn't
  571. think there was one. they said yes, ask the attendant. i then got my
  572. camera out and asked if i could take a picture. the guard said, in a
  573. threatening voice, that if i took his pic he would take my film. i put
  574. the camera in my pocket. i had a couple of old motherboards in my
  575. hands, they asked me what they were, i said they were old
  576. motherboards, they asked each other if (some guy who's name i didn't
  577. catch) would be interested in these. i said they could have them if
  578. they wanted, they were worth about $2. they said, no, they weren't
  579. gonna take them, just leave. i stalled a few more times, and then they
  580. said that if i stalled one mor time i would be arrested. i left the
  581. mall at that pt.
  582.  
  583. we then went up the metro escalator, and stood around in a group at
  584. the top of the escalator. the mall cops were there, in the mall
  585. driveway, in their car.  at some point, a group of mall cops came out
  586. and were very belligerent with someone. i stood back at a distance and
  587. took a picture, then turned away and started walking. the cops yelled
  588. after me, i gave my camera to another person.  they wanted my film, i
  589. said i didn't have the camera. gentry jumped in and started arguing
  590. with the man, telling him that it was legal to take the picture. the
  591. man became very angry with gentry, and then started yelling about how
  592. he was here not to warn us about leaving the area, but to tell us to
  593. move our cars (all our cars were parked someplace else) from the curb,
  594. where there were SOME cars, because the arlington cops were coming. we
  595. said that we didn't have any cars, and he ignored that and proceded to
  596. warn us again. then he turned and gestured at gentry with his hand. at
  597. the same point gentry brought his hand up to scratch his head, and the
  598. hands met. the mall cop became very angry and told gentry that if he
  599. touched the mall cop  again he would do some thing (i forget the
  600. threat) then we started talking about the camera, and the mall cop
  601. denied that he had ever wanted the film. after that, the mall cop
  602. left. then we left.
  603.  
  604. that's what happened..
  605.  
  606. dc
  607.  
  608. +++++++++++++
  609.  
  610. ACCOUNT #3:
  611.  
  612. Inhuman November 8th, 1992
  613.  
  614. What follows is my account of the events as I observed them at
  615. Pentagon City Fashion Center Mall on the evening of Friday, November
  616. 6th.
  617.  
  618.     I arrived at the mall around 6:45 p.m., almost two hours after the
  619. meeting began.  I recognized a group of people on the food court to be
  620. part of the meeting and started heading towards them.  At this point,
  621. I noticed that there were several mall security personnel and perhaps
  622. other law enforcement officials (I'm not sure) spread throughout the
  623. meeting area.  Most were just standing there, some were talking to the
  624. meeting-goers.
  625.  
  626.     Since nothing too dangerous seemed to be happening, I walked into
  627. the middle of the meeting area, looking at all the guards.  I asked
  628. one of the meeting-goers what was going on and he said "We're being
  629. detained."  I then asked one of the guards (a young caucasian blonde
  630. male in a blue spandex biking outfit) what was going on.  He replied,
  631. "You'll find out from your friends afterwards.  Why don't you go wait
  632. with your friends over there.", indicating the group of people I
  633. entered the mall with.
  634.  
  635. I left the food court.  Some of the guards looked slightly upset that
  636. I was leaving, but made no move to stop me.  I waited out-of-view of
  637. the food court for about five minutes and then returned.  At this
  638. point, meeting-goers were just beginning to leave the food court area
  639. in the direction of the mall exit, apparently having been released
  640. from their detention.  Guards remained on the outskirts of the group,
  641. directing them towards the exit.
  642.  
  643.     I asked one of the guards (a middle-aged heavy-set
  644. african-american male) if we had to leave, and he said yes.  When I
  645. protested, he threatened to arrest me for trespassing since "this is
  646. private property."  When I asked what his name was, he pointed to his
  647. name tag.  The name tag had nothing more than a legal signature on it,
  648. which was quite unreadable.  When asked him what his name was again,
  649. explaining that I couldn't read his name tag, he said, "You can't read
  650. my name tag?  Too bad."  Then I noticed he had another name tag with
  651. "C. Thomas" clearly printed on it.  At this point, Dead Cow, who was
  652. nearby, asked if he could take the guard's picture.  The guard said
  653. that if he did, he would take the film out of the camera.  When then
  654. left the mall, along with the rest of the group.
  655.  
  656.     We waited in the Metrorail (D.C. public transportation) access
  657. tunnel directly outside of the mall for a while, gathering information
  658. from each other and deciding on a course of action.
  659.  
  660.     We went upstairs and outside, to a small bank of payphones near
  661. the Metro entrance and near the mall's outside entrance.  One of the
  662. meeting-goers, Lithium Bandit, called the Washington Post and
  663. recounted the story, hoping to get a reporter to the scene.  They said
  664. they would call back if they were interested.  Several suggestions
  665. were made to call News Channel 8, a cable 24-hours-a-day local news
  666. channel, but the call was never made.  About twenty of us remained at
  667. this point, there having been around forty total.
  668.  
  669.     About ten minutes later, the mall security guards reappeared.  I
  670. was on the phone with Emmanuel Goldstein at the time, so I didn't see
  671. the initial interactions, and I'm still not clear what they were
  672. trying to tell us to do this time, as we were no longer on private
  673. property.  At some point, Dead Cow took his camera out and took a
  674. couple pictures of the scene.  At this, the guards, especially C.
  675. Thomas, became incensed.  Thomas demanded the film, somehow claiming
  676. that Dead Cow was not allowed to take a picture of him.  The film
  677. remained in our possesion.  Then Gentry, another meeting-goer, began
  678. to get in an argument with C. Thomas over Dead Cow's right to take his
  679. picture, and the general rights violations that had occured already.
  680. At some point, Gentry apparently touched C. Thomas in an inadvertent
  681. manner.  Thomas then yelled very loudly, "Don't TOUCH me!" and made
  682. some threat about what he would do if Gentry touched him again.
  683.  
  684.     People began to leave now, to regroup at the Crystal City
  685. Underground, including me, so thus ends my account.
  686.  
  687. ------------------------------
  688.  
  689. >Date: Tue, 10 Nov 1992 09:17:35
  690. >From: jmcmullen@well.sf.ca.us
  691. >Subject: File 5--Confusion About Secret Service Role D.C. "Raid"
  692.  
  693. ((The following will appear on Newsbytes. Newsbytes is a copyrighted
  694. commercial service and its material may not be reproduced. This
  695. article is posted with the express permission of the authors.))
  696.  
  697. WASHINGTON, D.C., U.S.A., 1992 NOV 7 (NB) -- In the aftermath of an
  698. action on Friday, November 6th by members of the Pentagon City Mall
  699. Police and police from Arlington County, VA in which those attending a
  700. 2600 meeting at the mall were ordered from the premises, conflicting
  701. stories continue to appear.
  702.  
  703. Attendees at the meeting have contended to Newsbytes that members of
  704. the mall police told them that they were "acting on behalf of the
  705. Secret Service.". They also maintain that the mall police confiscated
  706. material from knapsacks and took film from someone attempting to
  707. photograph the action and a list of the names of security officers
  708. that one attendee was attempting to compile.
  709.  
  710. Al Johnson, chief of security for the mall, denied these allegations
  711. to Newsbytes, saying "No one said that we were acting on behalf of the
  712. Secret Service. We were merely enforcing our regulations. While the
  713. group was not disruptive, it had pulled tables together and was having
  714. a meeting in our food court area. The food court is for people eating
  715. and is not for meetings. We therefore asked the people to leave."
  716.  
  717. Johnson denied that security personnel took away any film or lists and
  718. further said "We did not confiscate any material. The group refused to
  719. own up to who owned material on the tables and in the vicinity so we
  720. collected it as lost material. If it turns out that anything did
  721. belong to any of those people, they are welcome to come in and, after
  722. making proper identification, take the material."
  723.  
  724. In a conversation early on November 9th, Robert Rasor, Secret Service
  725. agent-in-charge of computer crime investigations, told Newsbytes that
  726. having mall security forces represent the Secret Service is not
  727. something that was done and, that to his knowledge, the Secret Service
  728. had no involvement with any Pentagon City mall actions on the previous
  729. Friday.
  730.  
  731. A Newsbytes call to the Arlington County police was returned by a
  732. Detective Nuneville who said that her instructions were to refer all
  733. questions concerning the matter to agent David Adams of the Secret
  734. Service. She told Newsbytes that Adams would be providing all
  735. information concerning the involvement of both the Arlington Police
  736. and the Secret Service in the incident.
  737.  
  738. Adams told Newsbytes "The mall police were not acting as agents for
  739. the Secret Service. Beyond that, I can not confirm or deny that there
  740. is an ongoing investigation."
  741.  
  742. Adams also told Newsbytes that "While I cannot speak for the Arlington
  743. police, I understand that their involvement was due to an incident
  744. unrelated to the investigation."
  745.  
  746. Marc Rotenberg, director of the Washington office of Computer
  747. Professionals for Social Responsibility (CPSR), told Newsbytes "CPSR
  748. has reason to believe that the detention of people at the Pentagon
  749. City Mall last Friday was undertaken at the behest of the Secret
  750. Service, which is a federal agency. If that is the case, then there
  751. was an illegal search of people at the mall. There was no warrant and
  752. no indication of probable illegal activity. This raises constitutional
  753. issues. We have undertaken the filing of a Freedom of Information Act
  754. (FOIA) request to determine the scope, involvement and purpose of the
  755. Secret Service in this action."
  756.  
  757. 2600 meetings are held on the evening of the first Friday of each
  758. month in public places and malls in New York City, Washington,
  759. Philadelphia, Cambridge, St. Louis, Chicago, Los Angeles and San
  760. Francisco. They are promoted by 2600 Magazine: The Hacker Quarterly
  761. and are attended by a variety of persons interested in
  762. telecommunications and so-called "hacker issues". The New York
  763. meeting, the oldest of its kind, is regularly attended by Eric Corley
  764. a/k/a Emmanuel Goldstein, editor and publisher of 2600, hackers,
  765. journalists, corporate communications professionals and other
  766. interested parties. It is known to have been the subject of
  767. surveillance at various times by law enforcement agencies conducting
  768. investigations into allegations of computer crime.
  769.  
  770. Corley told Newsbytes "While I'm sure that meetings have been observed
  771. by law enforcement agencies, this is the only time that we have been
  772. harassed. It's definitely a freedom of speech issue." Corley also that
  773. he plans to be at the December meeting in Washington "to insure that
  774. it doesn't happen again."
  775.  
  776. ------------------------------
  777.  
  778. >Date: Tue, 10 Nov 1992 09:17:34
  779. >From: jmcmullen@well.sf.ca.us
  780. >Subject: File 6--Conflicting Stories In 2600 Raid; CRSR Files FOIA
  781.  
  782. ((The following will appear on Newsbytes. Newsbytes is a copyrighted
  783. commercial service and its material may not be reproduced. This
  784. article is posted with the express permission of the authors.))
  785.  
  786. WASHINGTON, D.C., U.S.A., 1992 NOV 11 (NB) --  In the on-going
  787. investigation of possible Secret Service involvement in the Friday,
  788. November 6th ejection of attendees at a "2600 meeting" from the
  789. premises of the Pentagon City Mall, diametrically opposed statements
  790. have come from the same source.
  791.  
  792. Al Johnson, chief of security for the Pentagon City Mall told
  793. Newsbytes on Monday, November 9th "No one said that we were acting on
  794. behalf of the Secret Service. We were merely enforcing our
  795. regulations. While the group was not disruptive, it had pulled tables
  796. together and was having a meeting in our food court area. The food
  797. court is for people eating and is not for meetings. We therefore asked
  798. the people to leave."
  799.  
  800. On the same day, Johnson was quoted was quoted in a Communications
  801. Daily article by Brock Meeks as saying "As far as I'm concerned, we're
  802. out of this.  The Secret Service, the FBI, they're the ones that
  803. ramrodded this whole thing."
  804.  
  805. Newsbytes contacted Meeks to discuss the discrepancies in the stories
  806. and were informed that the conversation with Johnson had been taped
  807. and was available for review. The Newsbytes reporter listened to the
  808. tape (and reviewed a transcript). On the tape, Johnson was clearly
  809. heard to make the statement quoted by Meeks.
  810.  
  811. He also said "maybe you outta call the Secret Service, they're
  812. handling this whole thing.  We, we were just here", and, in response
  813. to a Meeks question about a Secret Service contact, "Ah.. you know, I
  814. don't have a contact person.  These people were working on their own,
  815. undercover, we never got any names, but they definitely, we saw
  816. identification, they were here."
  817.  
  818. Newsbytes contacted Johnson again on the morning of Wednesday,
  819. November 11 and asked him once again whether there was any Secret
  820. Service involvement in the action. Johnson said "No, I told you that
  821. they were not involved." When it was mentioned that there was a story
  822. in Communications Daily, quoting him to the  contrary, Johnson said "I
  823. never told Meeks that. There was no Secret Service involvement"
  824.  
  825. Informed of the possible existence of a tape quoting him to the
  826. contrary.  Johnson said "Meeks taped me? He can't do that. I'll show
  827. him that I'm not fooling around. I'll have him arrested."
  828.  
  829. Johnson also said "He asked me if the Secret Service was involved; I
  830. just told him that, if he thought they were, he should call them and
  831. ask them."
  832.  
  833. Then Johnson again told Newsbytes that the incident was "just a mall
  834. problem. There were too many people congregating."
  835.  
  836. [NOTE: Newsbytes stands by its accurate reporting of Johnson's
  837. statements.  It also affirms that the story by Meeks accurately
  838. reflects the material taped during his interview]
  839.  
  840. In a related matter, Marc Rotenberg, director of the Washington office
  841. of Computer Professionals For Social Responsibility (CPSR) has
  842. announced that CPSR has filed a Freedom of Information Act (FOIA)
  843. request with the Secret Service asking for information concerning
  844. Secret Service involvement in the incident.
  845.  
  846. Rotenberg told Newsbytes that the Secret Service has 10 days to
  847. respond to the request. He also said that CPSR "is exploring other
  848. legal options in this matter."
  849.  
  850. The Secret Service, in earlier conversations with Newsbytes, has
  851. denied that the mall security was working on its behalf.
  852.  
  853. In the incident itself, a group attending the informal meeting was
  854. disbanded and, according to attendees, had property confiscated. They
  855. also contend that security guards took film from someone photographing
  856. the confiscation as well as a list that someone was making of the
  857. guard's names.  In his November 9th conversation with Newsbytes,
  858. Johnson denied that security personnel took away any film or lists and
  859. further said "We did not confiscate any material. The group refused to
  860. own up to who owned material on the tables and in the vicinity so we
  861. collected it as lost material. If it turns out that anything did
  862. belong to any of those people, they are welcome to come in and, after
  863. making proper identification, take the material."
  864.  
  865. 2600 meetings are promoted by 2600 Magazine: The Hacker Quarterly and
  866. are held on the evening of the first Friday of each month in public
  867. places and malls in New York City, Washington, Philadelphia,
  868. Cambridge, St.  Louis, Chicago, Los Angeles and San Francisco. They
  869. are regularly attended by a variety of persons interested in
  870. telecommunications and so-called "hacker issues".
  871.  
  872. (Barbara E. McMullen & John F. McMullen/19921111)
  873.  
  874. ------------------------------
  875.  
  876. >Date: Wed 11 Nov 1992 19:34:56
  877. >From: Moderators<tk0jut2@mvs.cso.niu.edu>
  878. >Subject: File 7--Transcript from Al Johnson Interview
  879.  
  880. ((MODERATORS' NOTE: Al Johnson, Director of Security for the Pentagon
  881. City Mall, has denied saying that the US Secret Service was involved
  882. in the 2600 disruption, and he has given other news sources a
  883. different version than he gave to Brock Meeks. The following are Al
  884. Johnson's original comments as transcribed from the original
  885. conversation.  We leave it to readers to decide for themselves what Al
  886. Johnson said in the initial interview.))
  887.  
  888. Further information may be obtained from Brock Meeks at:
  889. (202) 872-9202 ex. 271; or
  890. 2115 Ward Ct. NW, Washington, DC 20037
  891. +++++
  892.  
  893. Transcript of interview with Mr. Al Johnson, Dir. Security for
  894. Pentagon City Mall
  895.  
  896. B. Meeks:  I'd like to ask you a few questions about an incident where
  897. some of your security guards broke up a meeting of some hackers
  898. on Friday (Nov. 6).
  899.  
  900. Al Johnson:  They broke up some meeting of hackers?
  901.  
  902. B. Meeks: Yes.
  903.  
  904. AJ:  I don't know about breaking any meeting up.  Who... first of
  905. all I can't talk to you on the phone, if you want to come in, I
  906. don't talk to the press on the phone.
  907.  
  908. B. Meeks: OK
  909.  
  910. AJ:  Ahh... maybe you outta call the Secret Service, they're
  911. handling this whole thing.  We, we were just here.
  912.  
  913. B. Meeks:  the Secret Service was part of this?
  914.  
  915. AJ:  Well, FBI, Secret Service, everybody was here, so you might
  916. want to call their office and talk to them.  There's not much I
  917. can really tell you here.
  918.  
  919. B. Meeks: OK
  920.  
  921. AJ:  Our involvement was minimum, you know, minimal.
  922.  
  923. B. Meeks:  I see, but your folks were acting on...
  924.  
  925. AJ:  We didn't break anything... I.. we didn't.. as far as I
  926. know, well I can't say much on the phone.  But I, well,
  927. somebody's awfully paranoid apparently.  Where'd you get this
  928. information from?
  929.  
  930. B. Meeks:  Umm.... from computer bulletin boards
  931.  
  932. AJ:  Bulletin Boards?
  933.  
  934. B. Meeks: Yep.
  935.  
  936. AJ:  When did you get it?
  937.  
  938. B. Meeks: I got it, ah, Sunday night.
  939.  
  940. AJ:  Sunday night?
  941.  
  942. B. Meeks:  Yep.
  943.  
  944. AJ:  [small laugh]  Ah, yeah, you gotta call the FBI and the
  945. Secret Service there's not much I can do for you here.
  946.  
  947. B. Meeks:  Ok.  Al, if I come down there will you talk to me to down
  948. there?
  949.  
  950. AJ:  No.  I can't talk to you at all.  Fact is, there's nothing
  951. to talk about.  Our involvement in anything was minimal, I don't
  952. know where this information came from as far as bulletin boards,
  953. and breaking meetin's up and you know...
  954.  
  955. B. Meeks:  Well, the Arlington police were down there too.  I mean I've
  956. talked to several of the kids that were involved.
  957.  
  958. AJ:  Um-hmmm
  959.  
  960. B. Meeks:  They said, that ah, members of your, of the mall security
  961. forces, ah, or security staff, searched them, confiscated some
  962. material and didn't give it back.  Did any of this happen?
  963.  
  964. AJ:  Like I said, I'm not, I'm not able to talk to you... we have
  965. a policy that we don't talk to the press about anything like
  966. that.  You can call the Secret Service, call the FBI, they're the
  967. ones that ramrodded this whole thing, and you talk to them, we're
  968. out of this basically, you know, as far as I'm concerned here.
  969.  
  970. B. Meeks:  Ok.  Is there a contact person over there that you can...
  971.  
  972. AJ:  Ah.. you know, I don't have a contact person.  These people
  973. were working on their own, undercover, we never got any names,
  974. but they definitely, we saw identification, they were here.
  975.  
  976. B. Meeks:  They were there.  So it was all the Secret Service and none
  977. of your men?
  978.  
  979. AJ:  Ah, nah, that's not what I said.  But they're the ones you
  980. want to talk to.  There's nothing I can really ya.  Okay?
  981.  
  982. B. Meeks:  Okay.
  983.  
  984. AJ:  Thanks.
  985.  
  986. B. Meeks: Bye.
  987.  
  988. ------------------------------
  989.  
  990. End of Computer Underground Digest #4.57
  991. ************************************
  992.