home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / k12 / chat / teacher / 5060 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-20  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!usc!sol.ctr.columbia.edu!news.unomaha.edu!psgrain!puddle!p0.f49.n134.z1.fidonet.org!Jack.Dale
  2. From: Jack.Dale@p0.f49.n134.z1.fidonet.org (Jack Dale)
  3. Sender: ufgate@puddle.fidonet.org (newsout1.26)
  4. Newsgroups: k12.chat.teacher
  5. Subject: Re: Daylight Savings: Other countries?????
  6. Message-ID: <21559.2B0CFF8C@puddle.fidonet.org>
  7. Date: Thu, 19 Nov 92 18:25:23 PDT
  8. Organization: FidoNet node 1:134/49.0 - The Student Exchang, Calgary Alta
  9. Lines: 30
  10.  
  11.  -=> Quoting Peter Gorny to All <=-
  12.  
  13.  PG> There is a hot discussion about its value, especially in the countries
  14.  PG> north of the 50th latidute, where in summer the sunset is at about
  15.  PG> 9 pm anyway...
  16.  
  17. I am not sure what your source about the hot debate is.  Here on the 51st 
  18. parallel, there is little concern.  Most of us are pleased to have daylight 
  19. savings.  I quite enjoy the late sunny summer evenings and that fact that
  20. it stays warmer for a while after work.
  21.  
  22.  PG> There are so many conflicts on the days of time change. Especially the
  23.  PG> farmers object, because milk cattle (as example) needs a week or so
  24.  PG> to get accustomed to the new milking hours.
  25.  
  26. I wonder why the farmers don't just adjust their milking times.  It's not 
  27. like they punch a clock.  Or maybe the cows adjust faster.
  28.  
  29.  PG> The energy saving seems to be below 1.5 %, after measurements of the
  30.  PG> power suppliers in Germany.
  31.  
  32. 1.5% is still less money spent by consumers, less pollution, etc..
  33.  
  34.  
  35.  
  36.  
  37.  
  38. --  
  39. uucp: uunet!m2xenix!puddle!134!49.0!Jack.Dale
  40. Internet: Jack.Dale@p0.f49.n134.z1.fidonet.org
  41.