home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / hsv / general / 3673 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  2.6 KB  |  54 lines
  1. Newsgroups: hsv.general
  2. Path: sparky!uunet!infonode!lambda.msfc.nasa.gov!robichau
  3. From: robichau@lambda.msfc.nasa.gov (Paul Robichaux)
  4. Subject: Clinton, the military, and homosexuals (was: Re: In Distress)
  5. Message-ID: <1992Nov17.170808.16803@lambda.msfc.nasa.gov>
  6. Reply-To: robichau@lambda.msfc.nasa.gov
  7. Organization: New Technology, Inc.
  8. References: <6414.2B0426DD@umagic.FIDONET.ORG> <1992Nov17.155412.3954@b11.b11.ingr.com>
  9. Date: Tue, 17 Nov 1992 17:08:08 GMT
  10. Lines: 42
  11.  
  12. In <1992Nov17.155412.3954@b11.b11.ingr.com> gary@rocker.NoSubdomain.NoDomain (Gary Braswell) writes:
  13.  
  14. >If you disagree with everything I have said, fine.  Flame me on the net.
  15. >I only read the news about once every 2 weeks anyway, so you can call me
  16. >whatever you like.  The bottom line is: unless you've served in the military,
  17. >you cannot adequately judge anyone who has decided to do so, and you haven't
  18. >got the expertise to determine what is best for the armed services.  In that
  19. >respect, Clinton's election is a catastrophe.
  20.  
  21. I agree with one of your main points: namely, that leadership by
  22. example is the core of military leadership- and that by extension
  23. someone who can't lead by example isn't fit to be commander in chief.
  24.  
  25. On the other hand, I believe that Clinton has the right idea with
  26. respect to integrating the armed forces. He's already stated that he
  27. intends to allow women, and homosexuals, the full range of career
  28. opportunities available to straight males in the military.
  29.  
  30. I disagree with some aspects of this policy; to wit, I don't think women
  31. belong in infantry units or aboard warships- yet. Maybe events will
  32. change my mind. Less than 50 years ago, we still had racially
  33. segregated military units, and that certainly seems horribly backwards
  34. to us today.
  35.  
  36. Today's "all-volunteer" military is a professional force. I expect my
  37. fellow servicemen, and women, to be professional and to meet the
  38. performance standards imposed by cognizant commanders. In this case,
  39. being a professional means accepting people of different backgrounds
  40. and lifestyles _and evaluating them on their ability_, not whether
  41. they have the same tastes or lifestyle as I do.
  42.  
  43. In any event, the Pentagon is in for a big surprise. I can't say they
  44. don't deserve it. Desert Storm and the whole Tailhook imbroglio showed
  45. IMHO that the DoD has talked the talk but that they haven't yet
  46. progressed to walking the walk.
  47.  
  48. -Paul Robichaux
  49.  Sgt., USMCR, HMA-773.. we'll fly what no one else will!
  50. -- 
  51. Paul Robichaux, KD4JZG              | May explode if disposed of improperly.
  52. Mission Software Development Div.   | Printed on recycled phosphors.
  53. New Technology, Inc.            | ** PGP 2.0 key available on request **
  54.