home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / hsv / general / 3662 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  3.9 KB  |  77 lines
  1. Newsgroups: hsv.general
  2. Path: sparky!uunet!infonode!ingr!b11!lhughes
  3. From: lhughes@b11.b11.ingr.com (Lawrence Hughes)
  4. Subject: Re: Presidential talk
  5. Message-ID: <1992Nov16.203230.21932@b11.b11.ingr.com>
  6. Organization: Intergraph Corp. Huntsville, AL
  7. References: <6401.2B0182A1@umagic.FIDONET.ORG> <1992Nov13.192709.23690@b15.ingr.com>
  8. Distribution: na
  9. Date: Mon, 16 Nov 1992 20:32:30 GMT
  10. Lines: 65
  11.  
  12. In article <1992Nov13.192709.23690@b15.ingr.com>, dvr@doofus.b15.ingr.com (Mr. Wonderful) writes:
  13. > Larry, I'm very curious as to what similarities you see between DINK's
  14. > and homosexual marriages.  My wife and I have been DINK's (God, I hate
  15. > being labelled!) for nearly 14 years and have decided to forgo having
  16. > children for reasons that make sense for us (not that I feel any need
  17. > to rationalize our marriage to you).  I have always had a knee-jerk
  18. > reaction to people who believe that the sole (or at least the most
  19. > important) reason for (conventional) marriages is to procreate.  My wife
  20. > is my very best friend and as far as I'm concerned that's reason enough.
  21. > 
  22. > But please, do share with us your thoughts on the similarities between
  23. > DINK's and homosexual marriages.
  24. > -- 
  25. > *******************************************************************************
  26. > 
  27. > Doug Roberts                             E-mail: dvr@doofus.b15.ingr.com
  28. > Senior System Engineer
  29. > Federal Systems Division                 Phone: 205-730-1760
  30. > Intergraph Corporation
  31. > Mail Stop IW1510                         FAX: 205-730-6956
  32. > Huntsville, AL  35894-0001
  33. > 
  34. > *******************************************************************************
  35.  
  36. Obviously I did not make myself completely clear. I do not think that DINKs
  37. and homosexual couples have ANYTHING in common, other than not having children.
  38. I was merely admiting that if someone advanced the argument that DINKs get
  39. tax advantages, therefore homosexual couples should also, I couldn't come back
  40. with a convinving argument why they shouldn't, as my claim for married couples
  41. getting special priviledges was based on their existing or intended children
  42. which in theory perpetuate the race. I tried to make it plain that I do not
  43. disapprove (and you obviously could care less either way, so who cares) of
  44. DINK's - if they really want to just enjoy each other and live as childless
  45. lovers and/or friends, fine. I just can't think of good reasons to give them
  46. tax breaks intended to help couples raising children.
  47.  
  48. It is entirely possible that some couples feel that it is unfair to bring 
  49. children into a world that could vote Clinton into office, or some other such 
  50. fundamental affront to god/nature/Ayn Rand/good taste/etc (as I used to feel).
  51.  
  52. Maybe they have some inhertied disease they don't want to pass on. I once
  53. almost married a delightful blind girl that would never have children for
  54. exactly that reason - at the time I was willing to forego children for the
  55. chance to live my life with her... she refused to marry anyone that could
  56. have healthy children...
  57.  
  58. Perhaps they can't afford (or aren't willing to afford) the admittedly high 
  59. expense (I'm assuming you are not depending on the taxpayer to support your 
  60. offsprings). 
  61.  
  62. Perhaps they don't LIKE children. 
  63.  
  64. There are any number of reasons that a couple may not want children. Fine. 
  65. I now want some, and am taking steps to proceed in that direction.
  66.  
  67. This is a fundamental change in my attitude that has at least one friend of
  68. mine worried (jeeze, if it happened to HIM... :-) Hi Dave!). Perhaps someone
  69. might try to argue that "we" (fill in the ethnic group of the speaker) should
  70. be trying to "win the next generation" by outbreeding "them" (fill in some
  71. other ethnic group). Seems pretty specious. I want to have some for much the
  72. same reason I want to take another breath. Also I look forward to helping mold
  73. and watching develop, that most curious and wonderful of artifacts on the 
  74. planet, the human mind. (Children as art form?)
  75.  
  76. Larry "feel free to DINK away, with my superfluous blessing" Hughes
  77.