home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / houston / general / 1200 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-15  |  1.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!newsgate.watson.ibm.com!news.ans.net!europa.asd.contel.com!darwin.sura.net!sgiblab!sgigate!rutgers!sun-barr!news2me.EBay.Sun.COM!cronkite.Central.Sun.COM!texsun!moxie!limbic!medley!bert
  2. From: bert@medley.ssdl.com (Bert Medley)
  3. Newsgroups: houston.general
  4. Subject: Re: News Feed (LONG)
  5. Message-ID: <VmeauB1w165w@medley.ssdl.com>
  6. Date: 15 Nov 92 15:38:30 GMT
  7. References: <X24LK49@taronga.com>
  8. Reply-To: bert@medley.ssdl.com
  9. Distribution: houston
  10. Organization: Medley's Homestyle Waffle
  11. Lines: 38
  12.  
  13. peter@taronga.com (Peter da Silva) writes:
  14.  
  15. > You think so? Why? Perhaps we need to do the numbers better, but I can't
  16. > see any site taking more than a small fraction of the groups if they don't
  17. > need to worry about responsiveness from their feed. Plus, how many root
  18. > systems do you think we'll get?
  19. > 
  20. > Can you justify this with numbers?
  21.  
  22. Gil already has.
  23.  
  24. > 
  25. > >> So give everyone all the groups they want. If they want something differen
  26. > >> then change what you're feeding them. If that's done fast enough you won't
  27. > >> get people getting everything "just in case".
  28. > 
  29. > >And if everyone wants all the news?
  30. > 
  31. > The people who want all the news, for whatever reason, can damn well pay
  32. > for it and feed one or two sites.
  33. > 
  34.  
  35. Agreed.  Now how do we go about setting up the network.  Someone (you?) 
  36. mentioned a Usenet group to setup and/or manage the network connectivity 
  37. and news flow paths.  I would suggest something along the lines of the 
  38. following:
  39.  
  40. A full feed backbone
  41. A partial feed backbone whose sum is a full feed
  42. A partial feed network that is primarily leaf nodes but may also consist of
  43. a smaller version of the primary partial feed backbone.
  44.  
  45. > Why are you being so negative, without even giving this a try?
  46.  
  47. I do want to try it.  I do have some "faith" problems being a pessimist
  48. that some sites will relinquish autonomy enough to get it going.  I reiterate
  49. *I do want to see it work*.  All we need is to get together and see if we
  50. can work it out.  
  51.