home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / gnu / misc / discuss / 3600 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-18  |  2.6 KB  |  47 lines
  1. Newsgroups: gnu.misc.discuss
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!uwm.edu!ux1.cso.uiuc.edu!news.cso.uiuc.edu!usenet
  3. From: jeffo@uiuc.edu (J.B. Nicholson-Owens)
  4. Subject: Re: GNU stuff is a pain to install, and I can't get any help!
  5. References: <EJH.92Nov18111609@khonshu.colorado.edu>
  6. Message-ID: <Bxy5x1.GnK@news.cso.uiuc.edu>
  7. Sender: usenet@news.cso.uiuc.edu (Net Noise owner)
  8. Reply-To: jeffo@uiuc.edu (J.B. Nicholson-Owens)
  9. Organization: University of Illinois at Urbana
  10. Date: Thu, 19 Nov 1992 05:00:36 GMT
  11. Lines: 34
  12.  
  13. I agree with Edward J. Hartnett in that some of the GNU stuff I've downloaded  
  14. has been neat to hear about and see other people using, but some of it is  
  15. uninstallable on my platform (NeXTSTEP 3.0).  I had to get a lot of help before  
  16. I could install the latest emacs 18.59, I believe.  I still haven't been able  
  17. to just compile the latest versions of gcc, gdb and oleo.
  18.  
  19. I too was curious how many other people feel this way, but since the majority  
  20. of GNU software is installed on UNIX machines and UNIX is mainly the OS for  
  21. programmers, not users, most of the people on USENET reading this message will  
  22. probably not identify with Edward J. Hartnett's post.  Therefore, when it comes  
  23. to getting one's hand held for installing 1 or 2 pieces of GNU software, which  
  24. it sounds like all some people need to get them on their way to being able to  
  25. install other software, it would help if there were a way to learn to do it  
  26. without needing to read 10 manuals on every function of C, UNIX and programming  
  27. hints of one sort or another.
  28.  
  29. When I think about the whole GNU idea, I wonder if it will ever take off in a  
  30. big way.  I fear that it will  become just another user-unfriendly,  
  31. UNIX-lookalike, enormous set of tools where very few actual applications exist,  
  32. just a *lot* of development tools.  I'm grateful for the idea of exchanging  
  33. software ideas and code freely, but the implementation lacks any advantage for  
  34. those who use computers for something other than managing other computers.
  35.  
  36. In summary, I feel the following about todays computers (applicable to UNIX  
  37. machines and GNU software):  Computers were made to help people complete work  
  38. that they would have to do anyways.  When you have to hire someone to keep  
  39. track of things going on with your computer, or if you construct or use an OS  
  40. that takes years to learn where the knowledge of how to do things rests only  
  41. with a certain few (aka, UNIX gurus), you have a bad computer.  This is in  
  42. direct violation of the purpose for computers because it makes them harder to  
  43. understand and operate.
  44. -- 
  45. -- Jeff (jeffo@uiuc.edu)
  46. -- NeXTmail welcome
  47.