home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / gnu / gcc / bug / 2802 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-20  |  1.7 KB  |  46 lines
  1. Newsgroups: gnu.gcc.bug
  2. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!apnext1.slac.stanford.edu!enelson
  3. From: enelson@apnext1.slac.stanford.edu (Eric M. Nelson)
  4. Subject: Fatal signal 10 with ObjC.
  5. Message-ID: <By16vK.oK@unixhub.SLAC.Stanford.EDU>
  6. Sender: gnulists@ai.mit.edu
  7. Reply-To: enelson@apnext1.slac.stanford.edu (Eric M. Nelson)
  8. Organization: Stanford Linear Accelerator Center
  9. Distribution: gnu
  10. Date: Fri, 20 Nov 1992 20:14:07 GMT
  11. Approved: bug-gcc@prep.ai.mit.edu
  12. Lines: 32
  13.  
  14.   The following simple program fails to compile with gcc 2.3.1 on a NeXT  
  15. running NeXTstep 3.0. Note that <stdarg.h> is required by <objc/Object.h>,  
  16. but <objc/Object.h> forgets to include it.
  17.  
  18. #include <stdarg.h>
  19. #include <objc/Object.h>
  20.  
  21. int main(){
  22.   id anObject;
  23.   anObject=[Object new];
  24.   }
  25.  
  26. The compilation yields,
  27. rees> gcc -v -c -I ~/Sources/gnu/gcc-2.3.1 test.m
  28. Reading specs from /usr/local/lib/gcc-lib/next/2.3.1/specs
  29. gcc version 2.3.1
  30.  /usr/local/lib/gcc-lib/next/2.3.1/cpp -lang-objc -v -I  
  31. /Net/apnext1/Users/enelson/Sources/gnu/gcc-2.3.1 -undef -D__OBJC__  
  32. -D__GNUC__=2 -Dmc68000 -Dm68k -DNeXT -Dunix -D__MACH__  
  33. -D__ARCHITECTURE__="m68k" -D__mc68000__ -D__m68k__ -D__NeXT__ -D__unix__  
  34. -D__MACH__ -D__ARCHITECTURE__="m68k" -D__mc68000 -D__m68k -D__NeXT  
  35. -D__unix -D__MACH__ -D__ARCHITECTURE__="m68k" test.m /usr/tmp/cc026776.i
  36. GNU CPP version 2.3.1 (68k, MIT syntax)
  37.  /usr/local/lib/gcc-lib/next/2.3.1/cc1obj /usr/tmp/cc026776.i -quiet  
  38. -dumpbase test.m -version -lang-objc -o /usr/tmp/cc026776.s
  39. GNU C version 2.3.1 (68k, MIT syntax) compiled by GNU C version 2.3.1.
  40. gcc: Internal compiler error: program cc1obj got fatal signal 10
  41.  
  42. Has anyone had better luck with ObjC than this? If so, please let
  43. me know. Thanks.
  44. -Eric
  45.  
  46.