home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / fj / maillis / xwindow / 17502 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-16  |  3.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!stanford.edu!sun-barr!sh.wide!wnoc-tyo-news!scslwide!wsgw!wsservra!daemon
  2. From: clay@panix.com (Clay Irving)
  3. Newsgroups: fj.mail-lists.x-window
  4. Subject: Re: Looking for MPEG applications
  5. Message-ID: <1992Nov16.130515.19815@sm.sony.co.jp>
  6. Date: 16 Nov 92 13:05:15 GMT
  7. Sender: daemon@sm.sony.co.jp (The devil himself)
  8. Distribution: fj
  9. Organization: PANIX Public Access Unix, NYC
  10. Lines: 49
  11. Approved: michael@sm.sony.co.jp
  12.  
  13. Date: Tue, 10 Nov 1992 10:36:31 GMT
  14. Message-Id: <1992Nov10.103631.27193@panix.com>
  15. Newsgroups: sci.image.processing,comp.sys.mac.apps,comp.sys.mac.wanted,comp.os.ms-windows.apps,comp.windows.x
  16. References: <1992Nov9.200954.29542@pixel.kodak.com>
  17. Sender: xpert-request@expo.lcs.mit.edu
  18.  
  19. In <1992Nov9.200954.29542@pixel.kodak.com> jmoore@pixel.kodak.com (James H. Moore 726-0322) writes:
  20.  
  21. >I saw a brief reference to MPEG (Motion Picture Experts Group), which was
  22. >defining a standard for digital motion pictures.  The technique that
  23. >they were using was to do differences in the frames.  This would work 
  24. >well for the application that I would like.  Realtime capture and playback
  25. >of a complete screen.
  26.  
  27. >For those familiar with Unix, there is a "script" command which records all
  28. >output to a file.  Greatly extending that concept, I am looking for
  29. >applications which would record the output to the screen, which could be 
  30. >"played back".  I have posted to these groups before, and many have 
  31. >mailed many suggestions which don't quite fit my need.  (Nevertheless,
  32. >thank you to all who have responded previously.)
  33.  
  34. >The closest applications to date are Digital Film(tm) by SuperMAC(tm) for 
  35. >the Macintosh(tm).  Digital Film uses JPEG compression for highest quality
  36. >images.  I may be recording 1/2 hour demonstatrations, and file sizes could
  37. >be prohibitive even with compression.  The other option which comes close for
  38. >X11 is X/Studio (tm) by Performance Awareness (tm).  I am trying to get a copy
  39. >of X/Studio for evaluation.  
  40.  
  41. In yesterday's InfoWorld, there were two articles about Microsoft's Video for
  42. Windows -- code named AVI. Windows 3.1 users will be able to play back video
  43. using compression technology from Intel and Microsoft. Initially, Microsoft is
  44. expected to provide a start-up kit for less than $200.
  45.  
  46. The product will translate Mac QuickTime movies into Video for Windows movies..
  47. SuperMac Technology will make a VideoSpigot for Windows card to let users play
  48. back video in 640x480 -- the board also translated NTSC and PAL and converts
  49. them into compressed files.
  50.  
  51. On a low end 386-16, movies play in a 160x120 and 15 frames per second -- This
  52. is the same a QuickTime. On a 486 with video co-processor support, movies can
  53. play at full-screen VGA with 16.7 million colors and 30 frames per second.
  54.  
  55. Disk space?... The article says the beast eats disk space at the rate of 1MB
  56. per 5 seconds of movie!
  57. -- 
  58. .............................................................................
  59. . Clay Irving   |Personal: clay@panix.com  |   {...uunet, cmc12}!panix!clay .
  60. . New York, NY  |    Work: clay@garpac.com |  {...uupsi3, 4gen}!garpac!clay .
  61. .............................................................................
  62.