home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / fj / maillis / apollo / 2979 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-18  |  3.3 KB  |  63 lines
  1. Newsgroups: fj.mail-lists.apollo
  2. Path: sparky!uunet!stanford.edu!sun-barr!sh.wide!wnoc-tyo-news!etl.go.jp!daemon
  3. From: David Krowitz <krowitz@quake.mit.edu>
  4.         destroyer!cs.ubc.ca!alberta!cpsc.ucalgary.ca!ajfcal!novatel!hpeyerl@gumby.wisc.edu
  5. Subject: Re: Need Some Advice..
  6. Message-ID: <1992Nov18.173303.3633@etl.go.jp>
  7. Sender: news@etl.go.jp
  8. Organization: Electrotechnical Laboratory, Tsukuba Science City
  9. Distribution: fj
  10. Date: Wed, 18 Nov 1992 15:54:48 GMT
  11. Return-Path: <apollo-list-errors@srvr1.engin.umich.edu>
  12. Approved: kato@etl.go.jp
  13. Lines: 48
  14.  
  15. Sigh! Can't you people understand the difference between the ISO
  16. physical/transmission layer and the protocal layer? 
  17.  
  18. "Ethernet" does *NOT* mean TCP/IP ! Apollo Token Ring (ATR) does *NOT*
  19. mean DDS ! These are two different physical wiring and transmission
  20. implementations which can support *any* protocal. Commonly used protocals
  21. used over Ethernet wiring are: UDP (Unix utilities, Sun RPC (eg. NFS)),
  22. DECnet, DDS (yes, virginia, Apollo Domain protocals), XDS (from Xerox,
  23. rumored predecesor of DDS), and the good-old TCP/IP.
  24.  
  25. "Ethernet" is a specification for a physical wiring scheme(s) (originally
  26. thicknet with MAU attachments, now including thin-net and 
  27. T-Base-10 (Unshielded Twisted Pair == UTP) *AND* a *PHYSICAL* (note the
  28. emphasis) tramission format, ie. physical packet addressing format, minimum
  29. /maximum packet size, collision/error handling, etc. It does *NOT* specify
  30. logical addressing (such as IP addresses, which have *no* relation to
  31. any physical destination -- even on the local cable). 
  32.  
  33. "ATR" is the same as "Ethernet" -- it specifies a type of cable, connectors,
  34. transceivers, and physical addressing -- *not* the software protocal
  35. contained in the physical packets. 
  36.  
  37. The ATR boards on the HP series 700 machines specify the physical and
  38. transmission layers of the ISO model. They are compatible with the boards
  39. in the DN2500/3000/3500/4000/4500/5500 series. They may even be the 
  40. same board, for all I know and/or care. The 700 series only speaks TCP/IP
  41. and UDP protocals over these ATR boards *AND* over their Ethernet 
  42. interfaces because the HP-UX kernal only implements these software protocals.
  43. A very small subset of the DDS protocals were added to the HP-UX kernal for
  44. the 700 series in order to allow 700 series machines to respond to things
  45. like the /com/lcnode command (lists connected nodes on the ATR net). The
  46. response to DDS protocal is done by the OS kernal, *not* the interface board.
  47. This is why Apollo (pre-HP) machines on Ethernet-only or ITR-only networks
  48. can function correctly -- the interface card has nothing to do with the
  49. DDS protocal *other* than physically delivering the packet to the OS kernal
  50. on the proper machine. The OS kernal then must decide whether the incoming
  51. packet is a DDS packet, a TCP/IP packet, a UDP packet, or some unsupported
  52. type (like DECnet, for instance).
  53.  
  54. In summary, the HP series 700 speaks *only* UDP and TCP/IP software protocals
  55. over its Ethernet and/or ATR interfaces because HP-UX only supports those
  56. protocals. They speak an extremely limitted subset of DDS protocals over
  57. the ATR interface so that Domain/OS machines on the ATR net can detect the
  58. presense of the 700 series machines and can then speak UDP and TCP/IP 
  59. protocals (FTP, telnet, rlogin, NFS) over their ATR interfaces to the
  60. 700 series machines.
  61.  
  62. == Dave Krowitz
  63.