home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / fj / maillis / apollo / 2975 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  2.5 KB  |  58 lines
  1. Newsgroups: fj.mail-lists.apollo
  2. Path: sparky!uunet!stanford.edu!sun-barr!sh.wide!wnoc-tyo-news!etl.go.jp!daemon
  3. From: uw-coco!nwnexus!lampi@beaver.cs.washington.edu  (Michael Lampi)
  4. Subject: Re: Tape Archive Capability
  5. Message-ID: <1992Nov18.081129.7698@etl.go.jp>
  6. Sender: apollo-request@srvr1.engin.umich.edu
  7. Organization: MDL Corporation, Redmond, WA (206) 861-6700=
  8. References: <199211122124.AA17798@pan.ssec.honeywell.com>
  9. Distribution: fj
  10. Date: Sat, 14 Nov 1992 20:30:21 GMT
  11. Return-Path: <apollo-list-errors@srvr1.engin.umich.edu>
  12. Approved: kato@etl.go.jp
  13. Lines: 43
  14.  
  15. In article <199211122124.AA17798@pan.ssec.honeywell.com> thompson@PAN.SSEC.HONEYWELL.COM (jt -- John Thompson) writes:
  16. >
  17. >
  18. >>   I am interested in any experience DOMAIN users may have with 8mm and 4mm tape 
  19. >>   for archiving user data files. 
  20. >>   
  21. >>   Two options we are looking at are 
  22. >>     8mm 5.GB tape
  23. >>     4mm data with compression subsystem.
  24. >>   
  25. >>   My questions are:
  26. >>   
  27. >>   1) Does anyone have experience with using these for WBAKing/TARing
  28. >>      user files? I am particularly interested in the 4mm with 
  29. >>      compression because of cost and claimed capacity (8GB).
  30. >>      I would be curious if anyone using this has measured
  31. >>      how much they actually get.
  32. >>   
  33. Both tape systems will work with wbak and tar. HP (and other DAT
  34. manufacturers) should be publicly flogged for advertising that
  35. their tape drives will store *8* GB using data compression, since
  36. that figure can be reached only if the data is highly compressible.
  37. The actually compression rates seen by most users is on the order
  38. of 2:1, resulting in about 4GB on a standard 2GB (uncompressed)
  39. tape.
  40.  
  41. One advantage of data compression is that the effective data
  42. transfer rate increases by the compression ratio. This means that
  43. the DAT drives with compression approach the transfer rates of
  44. standard (uncompressed) 8mm tape drives. Unfortunately, however,
  45. unless you use a program such as Omniback or The Backup Architect,
  46. the bottleneck is the disk filesystem and not the tape drive.
  47.  
  48. Did you know that you can get data compression as an option for
  49. 8mm drives, too? Some vendors also provide LCD displays which
  50. can inform you of transfer rates, tape error percentages,
  51. compression ratios, space remaining on the tape, etc. Also,
  52. media costs are still somewhat less for 8mm than 4mm, and
  53. somewhat more readily available.
  54. -- 
  55. Michael Lampi         lampi@mdlcorp.com
  56. MDL Corporation       15301 NE 90th Street, Redmond, WA 98052
  57.                       (206) 861-6700    (206) 861-6767 FAX
  58.