home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / dfw / general / 709 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-18  |  2.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!sun-barr!west.West.Sun.COM!cronkite.Central.Sun.COM!texsun!moxie!wotan.compaq.com!cs.utexas.edu!news.uta.edu!utacfd.uta.edu!rwsys!caleb!jdp
  2. From: jdp@caleb.UUCP (Jim Pritchett)
  3. Newsgroups: dfw.general
  4. Subject: Re: Tailgated in the slow lane
  5. Message-ID: <Eul+r*nk1@caleb.UUCP>
  6. Date: 15 Nov 92 06:15:36 GMT
  7. References: <84300101@trsvax> <84300106@trsvax> <QujSr*591@caleb.UUCP> <1992Oct26.151037.28674@mksol.dseg.ti.com>
  8.  <jG1Xr*2g1@caleb.UUCP> <1992Nov7.122550.21332@mksol.dseg.ti.com>
  9. Organization: is sometimes desirable
  10. Lines: 43
  11.  
  12. In article <1992Nov7.122550.21332@mksol.dseg.ti.com>, fred j mccall 575-3539 writes:
  13.  
  14. more insults and misrepresentations.
  15.  
  16. > You're a liar, Jim.  Of course, you're so shallow that I'm not even
  17. > convinced you're a real person, so I'm not sure it matters that you
  18. > lie continuously if you're just a cover account for someone else to
  19. > lie through.
  20.  
  21. Prove it Fred.  What lie have I told?
  22.  
  23. [Pause here while Fred's slow brain figures out how to misquote me and make
  24. up more lies about me...]
  25.  
  26. > >Of course, you just have to consider the source.  Fred thinks that the news
  27. > >media is unbiased and objective...
  28. > 
  29. > Another demonstration of your reading skills, no doubt; and another
  30. > lie.  Of course, Jim has said repeatedly that ALL the media are
  31. > participants in a vast liberal plot to make Dan Quayle look bad; as if
  32. > it took a plot to do that.  Jim has apparently never noticed that a
  33. > fair amount of the print media has a decidedly CONSERVATIVE bias; but
  34. > then, from Jim's position on the political spectrum, they probably DO
  35. > look liberal.
  36.  
  37. There Fred goes again.  We didn't even have to wait for another of his
  38. postings.  I could waste more time trying to correct Fred's deliberate
  39. misrepresentation of my statements, but I give up.  The objective readers
  40. already know Fred is lying again.  Those that aren't objective won't listen
  41. anyway.
  42.  
  43. By the way Fred, are YOU real?  I've noticed a strong similarity in the style
  44. and (lack of) content of your postings and those of someone else on this
  45. net.  I would mention his name, but I don't want to insult him that much.
  46. You see, his postings sometimes contain facts and documentation.  Your postings
  47. almost never do.
  48.  
  49.  
  50.                                                 Jim Pritchett
  51.  
  52.  
  53. UUCP:  rwsys.lonestar.org!caleb!jdp
  54.  or    utacfd.uta.edu!rwsys!caleb!jdp
  55.