home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / unix / wizards / 4766 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  1.9 KB
  1. Xref: sparky comp.unix.wizards:4766 comp.unix.shell:4761 comp.unix.misc:4230
  2. Newsgroups: comp.unix.wizards,comp.unix.shell,comp.unix.misc
  3. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!ames!ncar!uchinews!machine!chinet!les
  4. From: les@chinet.chi.il.us (Leslie Mikesell)
  5. Subject: Re: The Problem with UNIX
  6. Message-ID: <BxvxEG.Ixv@chinet.chi.il.us>
  7. Organization: Chinet - Public Access UNIX
  8. References: <BxKM7p.724@chinet.chi.il.us> <BxpwnM.72o@chinet.chi.il.us> <1992Nov17.021538.25729@mole-end.matawan.nj.us>
  9. Date: Wed, 18 Nov 1992 00:01:27 GMT
  10. Lines: 34
  11.  
  12. In article <1992Nov17.021538.25729@mole-end.matawan.nj.us> mat@mole-end.matawan.nj.us writes:
  13. >> Do yourself a favor and compile ELM.
  14. >
  15. >This user says `bletch!'  I've got ELM.  It threw away a valuable piece of
  16. >mail on me because the mail included another mail header.
  17.  
  18. This is fixed in 2.4 if you tell it your mailer uses the Content-Length:
  19. headers.  It also won't blow up when the mail contains null characters
  20. now.
  21.  
  22. >Right now I have
  23. >a non-elm mailbox with a message in it that ELM will present out of order.
  24.  
  25. What is your sort order?  Set it to 'reverse mailbox' if you want the
  26. stock mail order (and then it doesn't depend on the mailer getting the
  27. date format right either).
  28.  
  29. >ELM's handling of the cursor keys is just plain wrong. ... ... ...
  30. >What?  It's just fine for you and you haven't noticed any problems?
  31.  
  32. Odd maybe, but it works for me.  Up/down go by messages, left/right
  33. go by screens.  I always use j & k anyway.  What happens for you?
  34.  
  35. >My favorite way to deal with mail is to go into vi, create a mail command
  36. >with a here document filled with blank lines and ending in `x', and 1G!Gksh
  37. >the whole thing.  It subjects me to the fewest bogons of anything I've got.
  38. >(Oh, you don't like vi?  Fine with me.
  39.  
  40. Actually I like vi but I don't see the point of that exercise.  How about
  41. cat /usr/mail/you?  Or more useful: less /usr/mail/you (pg if you don't
  42. have less).
  43.  
  44. Les Mikesell
  45.   les@chinet.chi.il.us
  46.