home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / unix / solaris / 338 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-19  |  1.7 KB
  1. Xref: sparky comp.unix.solaris:338 comp.unix.bsd:9091
  2. Newsgroups: comp.unix.solaris,comp.unix.bsd
  3. Subject: Re: Solaris 1.1 vs. Solaris 2.0 (BSD vs AT&T)
  4. Path: sparky!uunet!think.com!unixland!rmkhome!rmk
  5. From: rmk@rmkhome.UUCP (Rick Kelly)
  6. Organization: The Man With Ten Cats
  7. Date: Thu, 19 Nov 1992 06:24:07 GMT
  8. Reply-To: rmk@rmkhome.UUCP (Rick Kelly)
  9. Message-ID: <9211190124.10@rmkhome.UUCP>
  10. References: <BxLz6x.EL7@cs.uiuc.edu> <1992Nov13.232053.7061@sjsumcs.sjsu.edu> <1992Nov16.075931@eklektix.com> <id.U_0V.SJ3@ferranti.com>
  11. Lines: 22
  12.  
  13. In article <id.U_0V.SJ3@ferranti.com> peter@ferranti.com (peter da silva) writes:
  14. >In article <1992Nov16.075931@eklektix.com> rcd@raven.eklektix.com (Dick Dunn) writes:
  15. >> The only reason SysV is alive is because of SVR4, and the only reason any-
  16. >> one wants SVR4 is because of the BSDisms.
  17. >
  18. >Frankly, most people in the commercial world couldn't give a shit about BSD
  19. >features. What they want is (a) usable MS-DOS/Windows emulation, (b) native
  20. >commercial software, and (c) a system they don't need a guru to support. All
  21. >the new BSD features are just confusing them.
  22. >
  23. >System V doesn't give you all this, yet, but it's a damn sight closer than
  24. >BSD. It's probably even better than most PC-based networks as a multiuser
  25. >solution. Unfortunately, I suspect NT will do all this better and UNIX on
  26. >the desktop is doomed whether it's SV or BSD.
  27.  
  28. Windows NT.  Microsoft people, who have been posting in comp.os.os2.advocacy,
  29. have basically said that NT will not come with software to support multiple
  30. terminals/logins.  The most likely use of NT will be as a server for systems
  31. running Windows 3.1.  The actual name of the NT product is Windows 3.1 NT.
  32. -- 
  33.  
  34. Rick Kelly    rmk@rmkhome.UUCP    unixland!rmkhome!rmk    rmk@frog.UUCP
  35.