home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / unix / pcclone / 32bit / 477 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  1.3 KB  |  33 lines
  1. Newsgroups: comp.unix.pc-clone.32bit
  2. Path: sparky!uunet!grebyn!daily!mfraioli
  3. From: mfraioli@grebyn.com (Marc Fraioli)
  4. Subject: Re: 386/33 DX machine: what unix options do I have
  5. Message-ID: <1992Nov16.223706.19657@grebyn.com>
  6. Organization: Grebyn Timesharing
  7. References: <92Nov5.164644est.42003@ois.db.toronto.edu> <1992Nov6.182902.18649@mdd.comm.mot.com> <97543@netnews.upenn.edu>
  8. Distribution: na
  9. Date: Mon, 16 Nov 1992 22:37:06 GMT
  10. Lines: 21
  11.  
  12. In article <97543@netnews.upenn.edu> seetha@gradient.cis.upenn.edu (Seetha Ayyalasomayajula) writes:
  13. >folks,
  14. >I have just bought a 386 machine and would like to run unix (i hate
  15. >using dos). I considered SysV R4.2 but can't afford the $350 price
  16. >tag? I don't care if the unix flavor is berkeley orSysV but would
  17. >like the option of running dos applications under the unix OS.
  18. >
  19. >Any recommendation/suggestions much appreciated.
  20. >
  21. >Rao
  22. >P.S; In your experience, is a 386/33 machine perform adequately, when
  23. >     running unix?
  24. >
  25. What you really need to do is make sure you have enough memory.  I have
  26. run SCO ODT 1.1 on a 386/20 with 12MB, and it runs pretty well.
  27. Apparently ODT 2.0 is bigger, because this runs noticably worse on the
  28. same machine.  But a 386/33 with >= 12MB should serve you pretty well,
  29. I'd think.
  30. -- 
  31. Marc Fraioli
  32. mfraioli@grebyn.com                (So I'm a minimalist...)
  33.