home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / text / frame / 3468 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-23  |  4.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!inews.Intel.COM!inews.intel.com!gsady
  2. From: gsady@gaffa-1.mcd.intel.com (Gene Sady ~)
  3. Newsgroups: comp.text.frame
  4. Subject: Re: Licensing FM
  5. Message-ID: <GSADY.92Nov23110212@gaffa-1.mcd.intel.com>
  6. Date: 23 Nov 92 19:02:12 GMT
  7. References: <1992Nov17.161422.28186@rzu-news.unizh.ch>
  8.     <1992Nov17.200620.11329@asl.dl.nec.com>
  9.     <1992Nov18.033803.17768@cbnewsk.cb.att.com>
  10.     <cf4AMn600WBO00s4gm@andrew.cmu.edu>
  11. Sender: news@inews.Intel.COM (USENET News System)
  12. Reply-To: gsady@mcd.intel.com
  13. Organization: INTeL Memory Components Division
  14. Lines: 69
  15. In-Reply-To: sean+@andrew.cmu.edu's message of 23 Nov 92 11:53:23 GMT
  16. Nntp-Posting-Host: gaffa
  17.  
  18. >
  19. >  >Software licenses:  another point in favor of flexible work hours.
  20. >  >During the day people are banging heads getting licenses, but in the
  21. >  >evening, 10 licenses sit idle (except for those 999 folks who didn't
  22. >  >exit when they went home).
  23. >
  24. >  This is more of an argument for lowering licensing prices to some
  25. >  reasonable level. I cannot imagine anyone at the user level actualling
  26. >  liking floating licenses (as opposed to more reasonable single user
  27. >  licenses or site licenses). From an economic point of view it makes
  28. >  no sense at all and from a system administration point of view it is
  29. >  just one more thing for the sys adm and the help desk to be concerned
  30. >  about.
  31.  
  32. This is a very narrow-minded view in my opinion. Whether or not floating
  33. licenses are economic has everything to do with the environment in which
  34. they are being used. In our engineering environment in which
  35. documentation needs are cyclical depending on the phase of the
  36. engineering project, floating licenses make perfect sense. It is rare
  37. that more than one project will be in it's documentation phase at the
  38. same time. The tricky part is trying to guess at the proper ratio of
  39. licenses to users. For our environment 5 users for 1 license works o.k.
  40.  
  41. Also floating licenses are much easier to administer. License
  42. configuration only needs to be done on one machine. Records of license
  43. access is centrally saved in one log file.
  44.  
  45. >
  46. >  And in a collaborative environment why would you want "a point in favor
  47. >  of flexible work hours?" I'm all for technology as a business re-engineering
  48. >  tool when the benefits to improving the quality or efficiency of a process
  49. >  are clear, but when you buy software which forces changes to user behaviors
  50. >  to match the vendor's requirements where is the win?
  51.  
  52. Again with some intelligent guesses to numbers of floating licenses the
  53. use of the licenses should be relatively transparent. You will notice
  54. that most UNIX vendors are providing options of floating licenses. This
  55. is not because THEY want to do it but because their customers want it.
  56.  
  57. >  In our operation we compared the functionality of tools such as FrameMaker
  58. >  and Interleaf with WordPerfect and Word and the former were the clear winners.
  59. >  But in business, today, a document preparation package is not an application
  60. >  it is a part of the corporate infrastructure and, as such, it must be
  61. >  ubiquitous to be useful. Each time that someone sits down at system to
  62. >  put an idea onto paper and finds that they cannot save it because there isn't
  63. >  a license available I will have lost a good idea. Perhaps, among the ones I
  64. >  lost, was an idea about a new safety feature for automobiles that could save
  65. >  10,000 lives, annually. I don't want to take that chance.
  66.  
  67. Hopefully these bright people can figure out that there is more than one
  68. way to get an idea down "on paper". In these days of powerful desktop
  69. workstations and semi-paperless office I think we are forgetting the
  70. usefullness of a pencil and paper. If a user is stuck there is always
  71. other on-line methods of creating documentation that can be used for
  72. quick inporting into Frame, Interleaf, etc. such as vi, emacs...
  73.  
  74. Gene Sady - gsady@mcd.intel.com
  75.  
  76. MCD Design Systems Support, Intel Folsom, m/s FM3-100, 356-6851
  77. --
  78.  
  79. Gene Sady
  80.  
  81. gsady@mcd.intel.com - Intel Corporation - Folsom, CA
  82.  
  83.      "I wish I could write you a melody so plain
  84.       It could hold you, dear lady, from going insane
  85.       It could ease you and cool you and cease the pain
  86.       Of your useless and pointless knowledge." -   Bob Dylan
  87.