home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / text / frame / 3413 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-18  |  1.5 KB  |  33 lines
  1. Newsgroups: comp.text.frame
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!umn.edu!noc.msc.net!uc.msc.edu!apctrc!drd!mark
  3. From: mark@drd.com (Resident.Alien)
  4. Subject: Re: Licensing FM
  5. Message-ID: <1992Nov18.133050.23210@drd.com>
  6. Keywords: Licensing
  7. Organization: DRD Corporation
  8. References: <1992Nov17.161422.28186@rzu-news.unizh.ch> <1992Nov17.190856.18565@sei.cmu.edu>
  9. Date: Wed, 18 Nov 1992 13:30:50 GMT
  10. Lines: 21
  11.  
  12. In article <1992Nov17.190856.18565@sei.cmu.edu> ask@sei.cmu.edu (Alan Koch) writes:
  13. >
  14. >The way the license server works, you buy a certain number of licenses, then
  15. >in the license file, you can list those who are allowed to use them or those
  16. >who are NOT allowed to use them.  You can also specify that certain licenses
  17. >are reserved for certain people.  Or, you can list no one.  That way, anyone
  18. >who can get to the license server can use FrameMaker.
  19. [...]
  20. >It's a very good flexible system, and it works well (as long as y0ou buy
  21. >enough licenses.)
  22.  
  23. Given that floating licenses cost 2.5 to 3 times the node-locked
  24. versions, it behooves one to closely analysis usage patterns.  If an
  25. individual uses FrameMaker for a majority of their tasks, and so would
  26. keep a license token monopolized for a majority of the time, it makes
  27. sense to buy that individual a node-locked version and keep the pricey
  28. floating versions available for general use.
  29.  
  30. -- 
  31. mark.lawrence@drd.com                                     (918)743-3013
  32. DRD Corp., 5506 South Lewis Ave., Tulsa, OK 74105         (918)745-9037 fax
  33.