home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / transput / 1235 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-22  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!bruce.cs.monash.edu.au!monu6!escargot!stan!wayne
  2. From: wayne@stan.xx.swin.oz.au (Wayne Cosshall)
  3. Newsgroups: comp.sys.transputer
  4. Subject: Problem with 3L C (REPOST)
  5. Keywords: 3lc, transputer, software
  6. Message-ID: <7482@stan.xx.swin.oz.au>
  7. Date: 23 Nov 92 05:55:48 GMT
  8. Organization: Comp. Centre, Swinburne University of Tech., Melbourne, Australia
  9. Lines: 27
  10.  
  11.  
  12. Sorry if you have already seem this but am trying a different source machine
  13. due to possible posting problems with past version.
  14.  
  15. I have an interesting (to me) problem using the 3L C compiler.
  16. I have an application consisting of twotasks running on the same transputer.
  17. Both have file system access so are connected to a filemux task and thence
  18. to the server through filter.
  19. The problem I have is that only one of the two tasks actually gets any 
  20. command line parameters given when the app is run.  The task that gets them
  21. varies each time the program is run (YES I AM SURE OF THIS).
  22.  
  23. Now my question is is this normal for 3LC?  If so I can rewrite the app
  24. to handle it.  Is it possible to control which task gets the command line?
  25. What is going on?
  26.  
  27. If you respond to this can you let me know if you saw any earlier posts
  28. by me on this.  If not, then I can go beat up the system programmer on the
  29. machine I was using then.
  30.  
  31. Wayne J. Cosshall
  32. Dept. of Computer Science
  33. Swinburne University of Technology
  34. Australia
  35. wayne@saturn.cs.swin.oz.au
  36.  
  37.  
  38.