home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / sun / hardware / 5830 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-22  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!mimsy!pr
  2. From: pr@umiacs.umd.edu (Jesus Rodriguez)
  3. Newsgroups: comp.sys.sun.hardware
  4. Subject: Re: SPARCClassic vs. 486
  5. Message-ID: <62267@mimsy.umd.edu>
  6. Date: 23 Nov 92 02:10:44 GMT
  7. References: <1992Nov14.134521.16608@uhura1.uucp> <4318@cvbnetPrime.COM>
  8. Sender: news@mimsy.umd.edu
  9. Organization: University of Maryland Institute for Advanced Computer Studies
  10. Lines: 18
  11. Originator: pr@fnord.umiacs.umd.edu
  12.  
  13.  
  14. In article <4318@cvbnetPrime.COM>, miarrobi@cvbnet.prime.com (Mike Iarrobino) writes:
  15. |> 
  16. |> > bryan@uhura1.uucp (Bryan Curnutt) writes:
  17. |> > Microsoft, last I had heard, has categorically stated that they will
  18. |> > not produce any software for Suns.  The potential market volume just
  19. |> > isn't anywhere near the levels they want in order to justify the work.
  20. |> > Other software companies such as Lotus are, fortunately, less
  21. |> > snobbish about platform and more willing to provide what their
  22. |> > customers want.
  23. |> 
  24. |> But then Lotus sells a lot more copies of 1-2-3 then Microsoft sells of Excell ;-)
  25.  
  26.  
  27. Could someone please mail me the original SPARCClassic vs. 486 annoucement?
  28.  
  29. Jesus M. Rodriguez
  30. pr@umiacs.umd.edu
  31.