home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / sun / hardware / 5806 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-20  |  1.6 KB

  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!jvnc.net!netnews.upenn.edu!pender.ee.upenn.edu!donham
  2. From: donham@pender.ee.upenn.edu (Christopher Donham)
  3. Newsgroups: comp.sys.sun.hardware
  4. Subject: Will LX/LC machines lower price of Sparc 2s?
  5. Message-ID: <98635@netnews.upenn.edu>
  6. Date: 21 Nov 92 06:12:54 GMT
  7. Sender: news@netnews.upenn.edu
  8. Reply-To: donham@pender.ee.upenn.edu (Christopher Donham)
  9. Organization: University of Pennsylvania
  10. Lines: 22
  11. Nntp-Posting-Host: pender.ee.upenn.edu
  12.  
  13. With all of the talk of the pricing of the new Suns that has gone by
  14. in this group, and the comparisons to 486s, I was surprised that no
  15. one has mentioned/discussed what the impact of the new machines might
  16. be on the prices of existing machines -- like the Sparc 2.  I don't
  17. have the money to purchase one of the new machines even with their low
  18. prices (graduate student stipends are not a lot of money).  I was
  19. holding out hope that the new computers would push the price of the
  20. Sparc 2 down.  Why buy a Sparc 2 at this point since it is cheaper to
  21. purchase an LC or LX? (one possible answer to this is because the
  22. Sparc 2 will run SunOS 4.x) Any comments on what the price of a Sparc
  23. 2 will be in 6 months after the new machines have started to influence
  24. the market?  Should the price of a Sparc 2 drop below the LX or even
  25. the LC?
  26.  
  27. Chris
  28. +--------------------+-----------------------------+--------------------------+
  29. | Christopher Donham | University of Pennsylvania  | donham@axon.ee.upenn.edu |
  30. |  Department of EE  |   Philadelphia, PA 19104    |                          |
  31. +--------------------+-----------------------------+--------------------------+
  32.  
  33.  
  34.  
  35.