home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / sun / hardware / 5778 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-19  |  3.0 KB

  1. Xref: sparky comp.sys.sun.hardware:5778 comp.periphs.scsi:5565
  2. Newsgroups: comp.sys.sun.hardware,comp.periphs.scsi
  3. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!rpi!psinntp!psinntp!ptsys1!jjg
  4. From: jjg@pt.com (John Grana)
  5. Subject: Re: Problems with Fast SCSI-II on Sun Sparc 10 (long)
  6. Message-ID: <1992Nov19.012613.21037@pt.com>
  7. Organization: Performance Technologies, Incorporated
  8. References: <MRD.92Nov13160506@morsel.stdavids.picker.com> <1992Nov15.121008.12717@pt.com> <1992Nov17.100038.27178@panix.com>
  9. Date: Thu, 19 Nov 1992 01:26:13 GMT
  10. Lines: 53
  11.  
  12. In article <1992Nov17.100038.27178@panix.com> alexis@panix.com (Alexis Rosen) writes:
  13. >I remember some discussion of FPT when IBM first introduced it. I seem to
  14. >recall that there was mention of some potential problems with FPT too.
  15.  
  16. Yes, it presently is being worked on in the SCSI-3 parallel interface
  17. working group. The main concern is that it demands more then 48 ma for
  18. a brief period of time during the "forcing" (I heard around 52-55 ma).
  19. Anyways, its the chip people who are voicing some concerns. The general
  20. feeling is that it wont be an issue... most are behind it. Its too late
  21. to be included in the SCSI-2 spec. Expect it in SCSI-3 though.
  22.  
  23. >
  24. >However... Assuming FPT is the solution we seek, where do we go about
  25. >terminating a Sparcstation 2? Obviously, the external end of the chain, but
  26. >what about inside the box? I have yet to get a straight answer as to where
  27. >(if anywhere) the internal part of the SCSI bus is terminated (I suspect that
  28. >it isn't but have no real basis on which to judge).
  29.  
  30. Hmmm good question. I think the SS2 does have terminators, except they
  31. are passive. Look on the PCB near the connector to the internal disks.
  32. You would first have to disable them and then add a combination Active/FPT.
  33.  
  34. >
  35. >Presumably this will mostly be an issue with fast SCSI-2 cards, in which case
  36. >we'd terminate on the card first? Or would the card come preterminated on
  37. >its end of the chain?
  38.  
  39. Yes and yes. FPT is compatible with slower SCSI, but benefits fast SCSI the
  40. most. Ideally, the card would be terminated with it AND (critical) the
  41. other end of the bus as well.
  42.  
  43. >
  44. >How much would an FPT terminator cost?
  45.  
  46. From what I have found so far, around 40-50$ per end. In small qty.
  47.  
  48. >
  49. >Oh, while we're at it... I've got a long chain of SCSI devices working on a
  50. >Mac and I have no doubt it will fail miserably on the Sun when we try to move
  51. >it. This is all SCSI-1 stuff. Does FPT apply to SCSI-1 (I thought it did)?
  52. >does it also help cope with dicey cabling setups, as it does with SCSI-2?
  53. >
  54.  
  55. Might. Never tested it on a long bus withh mostly async devices. The setup
  56. I tested had 4 fast disks, a tape and a cd-rom with 4 cables and a total
  57. length (including the internal ribbon on the shoeboxes) of around 10-12
  58. feet. Work good.
  59.  
  60. -- 
  61. ___________________________________________________________________________
  62. |John Grana, Performance Technologies Incorporated        jjg@pt.com|
  63. |315 Science Parkway, Rochester, New York 14620           uupsi!ptsys1!jjg|
  64. |Phone: (716) 256-0200   Fax: (716) 256-0791                              |
  65.