home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / sun / hardware / 5725 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-18  |  2.0 KB  |  49 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.sun.hardware
  2. Path: sparky!uunet!boulder!colorado.edu!ejh
  3. From: ejh@khonshu.colorado.edu (Edward J. Hartnett)
  4. Subject: problem with a ex-sun scsi disk now on a pc
  5. Message-ID: <EJH.92Nov18162331@khonshu.colorado.edu>
  6. Sender: news@colorado.edu (The Daily Planet)
  7. Nntp-Posting-Host: khonshu.colorado.edu
  8. Organization: CIRES, University of Colorado
  9. Date: 18 Nov 92 16:23:31
  10. Lines: 37
  11.  
  12.  
  13. We had, until recently, a hard disk on our Sun which was about 150
  14. Mbytes. Then we took it off the Sun (got a 1.2 GB drive instead :) and
  15. now my boss would like to hook it up to his 486 machine, for which he
  16. just bought a scsi card. But he's having problems. The disk formatted
  17. OK and the disk test routine provided by the scsi board company
  18. reveals no problems and yet when he tries to do disk operations it
  19. sometimes hangs the system.
  20.  
  21. Can anyone shed some light on the subject? For more details, here's
  22. the message he sent me about this:
  23.  
  24. ...seems to think that the problems I've having with the disk
  25. (it hangs randomly, crashing system) is due to Sun not conforming to
  26. some scsi standards. 
  27.  
  28. The unit is:  EMULEX MD21/S2 ESDI A00.  The things
  29. that might be wrong:
  30.   1) motor startup power must be enabled
  31.   2) terminal power must come from device not bus
  32.   3) disk is formatted with 1024 byte sectors, must be 512 byte sectors
  33. Hoop doesn't believe #3, says all unix disks have 512 byte sectors, but
  34. says he could be wrong.
  35.  
  36. I talked to our sevice guy, who used the service this disk while it
  37. was on the sun, and he gave me a breif verbal description of the
  38. meansing of the bank of dip swithes on the thing. The only thing that
  39. sounded useful was that switch 5 controlled the data rate somehow, and
  40. switch 8 was for parity. I never heard of parity checks for data
  41. coming from a dask, but I guess it sounds reasonable. It's off now. 
  42.  
  43. If anyone could shed any light on this, I would be most appreciative.
  44. The SCSI card is Allways Technology IN-2000. The PC is a generic 33
  45. MHz 486.
  46. --
  47. Edward Hartnett            ejh@khonshu.colorado.edu
  48.  
  49.