home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / sun / apps / 2492 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  2.3 KB  |  46 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.sun.apps
  2. Path: sparky!uunet!hela.iti.org!usc!elroy.jpl.nasa.gov!earle
  3. From: earle@elroy.jpl.nasa.gov (Greg Earle - Gainfully Unemployed)
  4. Subject: CDmanager (was: Re: AnswerBook with X11r5??)
  5. Message-ID: <1992Nov17.015117.5326@elroy.jpl.nasa.gov>
  6. Followup-To: comp.sys.sun.apps
  7. Keywords: cdmanager
  8. Organization: Former Sun Employees Of The World United
  9. References: <MITCHELL.92Nov9000134@rose.uchicago.edu> <1992Nov13.191337.21983@asd.com> <15505@auspex-gw.auspex.com>
  10. Date: Tue, 17 Nov 1992 01:51:17 GMT
  11. Lines: 33
  12.  
  13. In article <15505@auspex-gw.auspex.com> guy@Auspex.COM (Guy Harris) writes:
  14. >>(Ever try to wrestle with CD Manager under mwm and the "real" X server?)
  15. >
  16. >If that's the CD Manager that comes with various Sun CD-ROMs, the
  17. >problem probably has nothing to do with "mwm"; it has to do with the
  18. >fact that the application checks to see whether it's running under an
  19. >environment that can support it by checking whether it's running on top
  20. >of the X11/NeWS server, as I remember (it checks for the "NEWSSERVER"
  21. >environment variable, or something such as that).  The damn thing should
  22. >use some other technique for figuring out if the environment can support
  23. >it, if it doesn't use NeWS.
  24.  
  25. I dunno if this is evidence for Great Minds Think Alike (-: but cdmanager
  26. *used to* check for NEWSSERVER being set, until I turned the blowtorch on
  27. high in an internal Sun e-mail.  The next version of "cdmanager" after that
  28. (and since then) have looked at DISPLAY instead, like it should have all along.
  29.  
  30. >>For that matter when is Sun, the company that screems "we're standard"
  31. >>stop trying to set the standards and follow them so that in the age of
  32. >>"right sizing" (don't ya love newspeak? :-) we can spend a couple of
  33. >>grand on an X-terminal and not thousands more on a machine we do not
  34. >>really need?
  35. >
  36. >Given that the question is rhetorical and not particularly precise, I
  37. >can only attempt to guess what you mean, but if the non-rhetorical
  38. >question behind it is "when is Sun going to stop putting out
  39. >applications that require NeWS?", I suspect the answer is "in Open
  40. >Windows 4.0", if they have, indeed, shot NeWS in the head as their deal
  41. >with Adobe hints they've done.
  42.  
  43. And I suspect that Guy is, as usual, correct.  No, actually, I know he is
  44. correct (-:  NeWS est morte, pardon mon Francais (-:
  45.  
  46.