home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / sun / admin / 8628 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-24  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!usc!hacgate!vishnu!suggs
  2. From: bsuggs@hac2arpa.hac.com (Brian Suggs)
  3. Newsgroups: comp.sys.sun.admin
  4. Subject: Re: avoiding Solaris
  5. Keywords: C2 SECURITY
  6. Message-ID: <24132@hacgate.SCG.HAC.COM>
  7. Date: 23 Nov 92 15:05:46 GMT
  8. Sender: news@hacgate.SCG.HAC.COM
  9. Reply-To: bsuggs@hac2arpa.hac.com
  10. Organization: Hughes Aircraft Co.
  11. Lines: 22
  12.  
  13. Adam W. Feigin (feigin@iis.ethz.ch) writes:
  14. > [At Sun's new product announcement a couple of weeks ago:]
  15. > Ah yes, and then we had Ed Zander touting Solaris for his 4 minutes.
  16. > Great speil Ed, but you (and your company) are not very good liars.
  17. > There he was, claiming yet again that that Solaris has C2 security (he
  18. > didn't say C2 security features, he said C2 security). If I was a
  19. > litigating type, We'd be seeing a lot of each other in court. Sun has
  20. > NEVER received C2 certification from NCSC/NSA. What he said was an
  21. > outright lie (at least he was smiling when he said it, like a good
  22. > used-car salesman).
  23.  
  24. I attended that product announcement and picked up, among other things, a flyer
  25. titled something like "Introducing Solaris 2.1".  In that flyer, there was
  26. brief mention of a product called "Sun SECURE" (I think.  This is from memory.)
  27. It claimed to be bona fide, government recognized C2 security, not just the
  28. "with C2 features" available in previous SunOS releases.
  29.  
  30. While I don't know any more than what I read in that flyer, I would at least check
  31. it out before I start calling people liars.
  32.  
  33. -Brian Suggs
  34. bsuggs@hac2arpa.hac.com
  35.