home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / sun / admin / 8625 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-24  |  1.2 KB  |  29 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.sun.admin
  2. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!sol.deakin.OZ.AU!fulcrum.oz.au!paulr
  3. From: paulr@fulcrum.oz.au (Paul Rosham)
  4. Subject: Re: Disturbing News about Printing Under Solaris 2.1
  5. Message-ID: <1992Nov23.235353.14049@fulcrum.oz.au>
  6. Organization: The Fulcrum Consulting Group
  7. References: <kzin.722200524@cc.gatech.edu> <102626@bu.edu> <1992Nov21.081101.1876@ukw.uucp> <1992Nov22.150831.4568@ra.msstate.edu>
  8. Date: Mon, 23 Nov 1992 23:53:53 GMT
  9. Lines: 18
  10.  
  11. fwp@CC.MsState.Edu (Frank Peters) writes:
  12.  
  13. >I get a strong impression of confusion within Sun.  I get the impression
  14. >that most of Sun expected the transition to be a gradual migration pushed
  15. >throughout 1993.  The Viking multiprocessors were to be a reasonable 
  16. >carrot to encourage sites to make the move.
  17.  
  18. Pardon? You thought that there would be no major workstation announcement
  19. from Sun this year? From the "world's leading workstation vendor"?
  20.  
  21. >Then SMCC went and introduced several more new machines in the low end
  22. >and the high end and the whole thing got more rushed.
  23.  
  24. SPARCcenter 200 was in development for about 3 years. The low end, figure a
  25. good 18 months. Just for the hardware and tooling. The software isn't more
  26. than 6 months behind schedule.
  27.  
  28. -PaulR.
  29.