home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / sun / admin / 8574 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-22  |  2.4 KB  |  51 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.sun.admin
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!umn.edu!csus.edu!netcom.com!mesm
  3. From: mesm@netcom.com (Mary E. S. Morris)
  4. Subject: Re: swap size and memory size
  5. Message-ID: <1992Nov22.212754.7903@netcom.com>
  6. Organization: Netcom - Online Communication Services  (408 241-9760 guest) 
  7. References: <93609@rphroy.ph.gmr.com>
  8. Date: Sun, 22 Nov 1992 21:27:54 GMT
  9. Lines: 40
  10.  
  11. rrichter@link-new.ph.gmr.com (Roy Richter PH/32) writes:
  12. : I have a Sparc 2 with 32 Meg Ram and 65 Meg swap.  This satisfies Sun's
  13. : recommendation that swap be twice the size of RAM.  I want to upgrade the
  14. : machine to 64MB RAM; easy to do by adding in 4M SIMMs on the motherboard.
  15. : Now, do I need to upgrade the swap space to 128 Meg?
  16. : 
  17. : More importantly, why or why not?
  18. This is a general rule of thumb for more than just Suns. However
  19. the reasoning behind it has never been explained. A) you should 
  20. not have less swap than memory. If you crash the system and it doesn't
  21. have enough space to write out what it had in memory - things get 
  22. weird. B) Most people tend to extend their system beyond capabilities.
  23.  
  24. If you want to know what is a good figure for your swap, load up the 
  25. system. Then open window and type pstat -T. Look at how much
  26. swap is used and available.
  27.  
  28. Personally, if the system has worked ok with out out of mem or out
  29. of swap messages, and you are just upgrading for performance, dont
  30. change the swap. Otherwise, give about 20-30M of swap above what
  31. a loaded system uses.
  32. : 
  33. : I'm confused over the use of memory and impact on swap space.
  34. : Used to be, in the old SunOS's (say 3.2, a golden oldie) that increasing
  35. : the swap partition  smoothly didn't increment swapsize smoothly; it did so
  36. : in sudden jumps.  Now with the 4.1.x OS's, the memory is used to map files,
  37. : and as buffers; the dumping of memory to the swap space is in a "compressed
  38. : format" that doesn't result in an exact image of memory; and so on.
  39. : 
  40. : Any guidelines on swap size vs memory?  I know more is better, but I can
  41. : increase memory faster than swapsize.
  42. : --
  43. : Roy Richter                  Internet: rrichter@ph.gmr.com
  44. : Physics Dept, GM Research    UUCP:     rphroy!rrichter
  45.  
  46. --
  47. Mary E. S. Morris    |  The future exists first in imagination, then
  48. mesm@netcom.COM      |  in will, then in reality. -- Galivan Burwell
  49. =====================================================================
  50. Netcom - Online Communication Services San Jose, CA
  51.