home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / sun / admin / 8559 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-22  |  4.0 KB  |  83 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.sun.admin
  2. Path: sparky!uunet!pmafire!news.dell.com!swrinde!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!sol.ctr.columbia.edu!ira.uka.de!math.fu-berlin.de!uniol!Thomas.Weihrich
  3. From: Thomas.Weihrich@arbi.informatik.uni-oldenburg.de (Thomas Weihrich)
  4. Subject: Re: Solaris 2.x: resistance to it?
  5. Organization: University of Oldenburg, Germany
  6. Date: Sun, 22 Nov 1992 14:38:15 GMT
  7. Message-ID: <1992Nov22.150428.15731@arbi.Informatik.Uni-Oldenburg.DE>
  8. References: <1dsjidINNcrv@cae.cad.gatech.edu> <1992Nov18.141013.22833@arbi.Informatik.Uni-Oldenburg.DE> <rhoward.722106436@matd>
  9. Sender: news@arbi.Informatik.Uni-Oldenburg.DE
  10. Lines: 71
  11.  
  12. rhoward@matd.gatech.edu (Robert L. Howard) writes:
  13.  
  14. >Thomas.Weihrich@arbi.informatik.uni-oldenburg.de (Thomas Weihrich) writes:
  15.  
  16. >>Yes, at Augsburg University folks are not moving to Solaris 2.x.
  17. >>We could have gotten it for free (Software maintenance contract), but we
  18. >>will not renew the contract and run SunOS 4.1.2 instead.
  19. >>Sun's new products aren't an option anyway, because we cannot run SunOS
  20. >>4.1.? on them. So I guess we'll be using the Sun machines until they
  21. >>break apart and then move to a different vendor (probably DEC).
  22.  
  23. >I just don't understand this...
  24.  
  25. >You don't want to change operating systems.  I assume this is 
  26. >because of the learning curve and the cost of new software.
  27.  
  28. >So instead you will hang onto your Suns until you are forced to
  29. >buy new machines from DEC (or HP or whoever) which *run a new 
  30. >and different OS* !!
  31.  
  32. >Does nobody see the irony in this?
  33.  
  34. Well, I guess it is not only the Sys V transition that pissed many
  35. people off. It's the attitude Sum has towards their customers. 
  36. Sun is one of the extremely expensive vendors (at least
  37. over here) - for example they charge you about USD 30 000 for a spare
  38. 4/110 CPU board or offer you an upgrade to a 4/330 or 470 for another
  39. USD 70 to 80 000. That is the first problem. The 2nd problem is that a
  40. lot of device drivers are missing in SOlaris 2.?. Take the ALM-I - it is
  41. very inexpensive and works quite well for connecting terminals to a
  42. server. Search for the driver in Solaris 2.? - you won't find it. Search
  43. for SMD support in the new Solaris 2.? - there is none. So those sites
  44. who are get their budget from the government and who just cannot pay for
  45. expensive disks due to budget restraints - what should they do ? Dump
  46. their old equipment just to get new stuff from Sun - without any support
  47. ? Re: Support:
  48. Heck, they did not even care to answer a call regarding a machine for
  49. which there was a hardware maintenance contract. So why should I buy
  50. from them, if there is an alternative ? Decs are faster anyway, they are
  51. cheaper (about 50 % of the Sun price over here for a comparable machine)
  52. , Dec provides a C-Compiler and Dec has a better service. The operating 
  53. system does not show too
  54. many differences to SunOS ( I know that many of you will disagree here,
  55. but it really depends on the applications). So why should I support a
  56. vendor that chooses to ignore the needs of the scientific branch ?
  57. And: those students who use Dec (or whatever) during their college
  58. education; what will they recommend to their employer after graduation ?
  59. Probably the machines they have worked with and did not experience
  60. problems with during their college education.
  61. May be I am just very unsatisfied with Sun - but would you buy from a
  62. vendor that you are unsatisfied with ?
  63. Or would you instead try to get rid of the old equipment or put it too
  64. some use without upgrading it and look for a different vendor ?
  65. I trashed my personal IPC because I did not like the way Sun treated
  66. their customers. I see no reason to pay them the +USD 500 they charge
  67. for an OS-upgrade. No reason at all.
  68.  
  69. Thomas Weihrich
  70.  
  71.  
  72. -- 
  73. ------------------------------------------------------------------------------
  74. Thomas Weihrich
  75. Thomas.Weihrich@arbi.Informatik.Uni-Oldenburg.DE
  76.  
  77. Thomas.Weihrich@WWWA.ORG < this is a perfectly valid email address :)
  78.  
  79. #include <std_disclaimer.h>
  80.  
  81.     > We had joy, we had fun, we had PACMAN for the SUN ... <
  82. -----------------------------------------------------------------------------
  83.