home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / sun / admin / 8500 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-20  |  2.0 KB  |  42 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.sun.admin
  2. Path: sparky!uunet!pmafire!news.dell.com!swrinde!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!paladin.american.edu!news.univie.ac.at!hp4at!mcsun!sun4nl!fwi.uva.nl!casper
  3. From: casper@fwi.uva.nl (Casper H.S. Dik)
  4. Subject: Re: avoiding Solaris
  5. Message-ID: <1992Nov20.140729.24630@fwi.uva.nl>
  6. Sender: news@fwi.uva.nl
  7. Nntp-Posting-Host: adam.fwi.uva.nl
  8. Organization: FWI, University of Amsterdam
  9. References: <1992Nov19.130649.8419@ra.msstate.edu>     <1992Nov19.142814.19110@penny.cs.fredonia.edu> <DSCHIEB.92Nov19120619@muse.cv.nrao.edu> <1992Nov20.123416.13394@lokkur.dexter.mi.us>
  10. Date: Fri, 20 Nov 1992 14:07:29 GMT
  11. Lines: 29
  12.  
  13. scs@lokkur.dexter.mi.us (Steve Simmons) writes:
  14.  
  15. >In article <1992Nov19.142814.19110@penny.cs.fredonia.edu> mazumdar@mary.cs.fredonia.edu (Jin Mazumdar) writes:
  16.  
  17. >>       Which makes me think that this would be the ideal time for FSF
  18. >>   (Gnu project) to complete and release their operating system  and have
  19. >>   support for  the new line of Suns.  Anyone know of the status of their
  20. >>   OP  SYS  project?   Going  by their  past record of creating excellent
  21. >>   software, I  would consider runnning FSF's  OP SYS and giving up Sun's
  22. >>   software altogether - at least I'll have access to source.
  23.  
  24. >dschieb@muse.cv.nrao.edu (Darrell Schiebel) writes:
  25.  
  26. >>    I would like to see this too, but I don't know of any operating
  27. >>    systems for Suns besides the ones that come directly from Sun.
  28. >>    Are there any?? Inquiring minds want to know...
  29.  
  30. >Supposedly BSDI will be discussing their plans for a SPARC version at
  31. >SUG.  This still means an OS upgrade, but with BSDI you get source at a
  32. >reasonable price.  A more critical question is how much 3rd party SunOS
  33. >software will run on it, either 4.1X SW or Solaris 2 software.
  34.  
  35. And the other question: on which Sun hardware will it run? What
  36. periferals will it support? I expect that there will be much
  37. more software for Solaris 2.x than BSDI.
  38. I expect that BSDI for SPARCs will be limited to OS classes,
  39. OS research projects and home use.
  40.  
  41. Casper
  42.