home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / sun / admin / 8463 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-19  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!think.com!barmar
  2. From: barmar@think.com (Barry Margolin)
  3. Newsgroups: comp.sys.sun.admin
  4. Subject: Re: avoiding Solaris
  5. Date: 19 Nov 1992 23:36:26 GMT
  6. Organization: Thinking Machines Corporation, Cambridge MA, USA
  7. Lines: 20
  8. Message-ID: <1eh8dqINNr42@early-bird.think.com>
  9. References: <1992Nov19.130649.8419@ra.msstate.edu> <1992Nov19.142814.19110@penny.cs.fredonia.edu>
  10. NNTP-Posting-Host: telecaster.think.com
  11.  
  12. In article <1992Nov19.142814.19110@penny.cs.fredonia.edu> mazumdar@mary.cs.fredonia.edu (Jin Mazumdar) writes:
  13. >    I was shocked to hear my Sun sales  rep  tell me that  the new
  14. >Sun  machines  will not even  run  Sun  OS.
  15.  
  16. I assume you mean "will not even run SunOS 4.1.x", since SunOS is the only
  17. OS that Sun will be supplying.  The new machines will run SunOS 5.0, which
  18. is part of Solaris 2.0.
  19.  
  20. Almost every new Sun system has required some kernel changes, so they don't
  21. usually run old releases.  For instance, I don't think the Sparcstation 2
  22. can run SunOS 4.0.x or earlier, and no Sparcstations can run SunOS 3.x.
  23. Basically, when Sun makes the changes to support a new system, they put it
  24. into the release of the OS that will come out when that system does, and
  25. then it gets carried forward to new releases.  I've never seen them
  26. retrofit the support into old releases.
  27. -- 
  28. Barry Margolin
  29. System Manager, Thinking Machines Corp.
  30.  
  31. barmar@think.com          {uunet,harvard}!think!barmar
  32.