home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / sun / admin / 8457 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-19  |  977 b 
  1. Path: sparky!uunet!auspex-gw!guy
  2. From: guy@Auspex.COM (Guy Harris)
  3. Newsgroups: comp.sys.sun.admin
  4. Subject: Re: avoiding Solaris
  5. Message-ID: <15571@auspex-gw.auspex.com>
  6. Date: 19 Nov 92 22:45:59 GMT
  7. References: <15540@auspex-gw.auspex.com> <1992Nov19.083114.14306@neptune.inf.ethz.ch>
  8. Sender: news@auspex-gw.auspex.com
  9. Organization: Auspex Systems, Santa Clara
  10. Lines: 11
  11. Nntp-Posting-Host: auspex.auspex.com
  12.  
  13. >Not a great loss...  The only thing that REALLY bugs me, is the way Sun is
  14. >using the FSF (gcc), to provide a compiler (Which happens to be better than
  15. >their own, at least at 4.1.x) for 'free'.
  16. >
  17. >Yo Sun, how about providing that outdated 4.1.{2,3} source for free on the
  18. >net?  Common, what have you got to loose?
  19.  
  20. Err, if you're referring, by "that outdated 4.1.{2,3} source", to the
  21. Sun compiler - the very compiler which you say is *inferior* to GCC
  22. (which I can easily believe it is) - then why do you *want* them to
  23. provide it?  Aren't you better off with GCC?
  24.