home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / sun / admin / 8390 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-18  |  2.4 KB  |  47 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.sun.admin
  2. Path: sparky!uunet!nih-csl.dcrt.nih.gov!yog-sothoth.dcrt.nih.gov!jwa
  3. From: jwa@yog-sothoth.dcrt.nih.gov (James W. Adams)
  4. Subject: Re: avoiding Solaris
  5. Message-ID: <1992Nov18.161533.20891@alw.nih.gov>
  6. Sender: postman@alw.nih.gov (AMDS Postmaster)
  7. Organization: National Institutes of Health, Bethesda, MD
  8. References: <morgaine.721992103@siap.sublink.org> <15540@auspex-gw.auspex.com> <BxwsK4.6Ko@VOA.GOV>
  9. Date: Wed, 18 Nov 1992 16:15:33 GMT
  10. Lines: 35
  11.  
  12. In article <BxwsK4.6Ko@VOA.GOV> ck@VOA.GOV (Chris Kern) writes:
  13. >In article <15540@auspex-gw.auspex.com> guy@Auspex.COM (Guy Harris) writes:
  14. >>
  15. >>Unfortunately, all too many people are going for general philosophical
  16. >>whines about BSD vs. SV, rather than for specific complaints about the
  17. >>fact that the OS is changing at all.
  18. >
  19. >Which is surprising to me *especially* when it comes from techies.
  20. >I understand why, say, a casual MS-DOS user would be anxious about and
  21. >disoriented by even a superficial change in the computing environment
  22. >he is accustomed to.  I would have assumed, at least before seeing the
  23. >high hysteria in this thread, that most techies would take such a
  24. >change in stride.
  25. >[...]
  26.  
  27. I think the key to this issue is that UNIX is more than an "operating
  28. system."  It is really a "computing environment."  Most people I know
  29. with concerns about the SunOS 4 -> SunOS 5 switch are not concerned with
  30. niggling details of the kernel implementation (as others have pointed
  31. out, SunOS 4 was a major contributor to SVR4 and is already a major
  32. departure from 4.3BSD).
  33.  
  34. People like the present environment and don't want to change.  Worse,
  35. many regard this as the start of a trend leading to loss of much of the
  36. useful UNIX applications environment.  OS/2 comes with little in the way
  37. of the applications environment of SunOS 4.1.x or 4.xBSD.  There is no
  38. reason to believe that NT will be any different.  Business users don't
  39. care so much about this because they primarily want to run shrink-wrap
  40. apps.  The people who are upset are the ones who want to develop,
  41. customize or at least extend the functionality of applications they use.
  42. --
  43.         James W. Adams   --   NIH Scientific Computing Resource Center
  44.         Building 12A, Room 1050              phone: (301) 402-3488
  45.         National Institutes of Health        uucp: uunet!nih-csl!jwa
  46.         Bethesda, MD 20892                   Internet: jwa@alw.nih.gov
  47.