home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / sun / admin / 8372 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  2.3 KB
  1. Xref: sparky comp.sys.sun.admin:8372 comp.sys.sun.hardware:5704 comp.dcom.sys.cisco:1646
  2. Newsgroups: comp.sys.sun.admin,comp.sys.sun.hardware,comp.dcom.sys.cisco
  3. Path: sparky!uunet!ferkel.ucsb.edu!taco!rock!stanford.edu!bcm!tamsun.tamu.edu!inetg1!news.oryx.com!atom.oryx.com!xcpgzm
  4. From: xcpgzm@oryx.com (Phil Meyer)
  5. Subject: Booting across a router
  6. Message-ID: <Bxvv4G.3xx@oryx.com>
  7. Followup-To: comp.sys.admin
  8. Sender: xcpgzm@atom (Phil Meyer)
  9. Reply-To: phil@oryx.com
  10. Organization: Oryx Energy, Dallas, Texas.
  11. Date: Tue, 17 Nov 1992 23:12:15 GMT
  12. Lines: 39
  13.  
  14. We have a SUN 690 MP with six ethernet interfaces on it.  We intend to
  15. grow this system to serve about 200 SUN clients.  With our data
  16. requirements, we want to run no more than 16 clients per subnet.  This
  17. is assuming that the NC400 board is as good as a cisco (big
  18. assumption).  I am only assuming cisco because I like cisco, but am
  19. open to any good alternatives.  We use both cisco and NSC boxes for
  20. routing between sites, and to manage communications between differnt
  21. types of networks.
  22.  
  23. Here is our dilemma.  We run diskles systems (all local disk is swap
  24. with tmpfs).  We like the simplicity of administration this gives us. 
  25. We may even consider beefing up to a SparcCenter 2000 by mid year, but
  26. this does not (yet) address the problem of shear ethernet bandwidth to
  27. 200 clients.  I realize that even SUN itself has many clients per
  28. server.  What is the best way to do it?  If broadcasts are not passed
  29. by a router, then how do you boot through the cisco?
  30. If you open up the cisco to pass broadcasts, then doesn't every
  31. connected subnet see all broadcasts?
  32.  
  33. Secondly, how do you provide maximum bandwidth to each client?  What
  34. is the best interface between the server and the router?  FDDI maybe?
  35.  
  36. Thirdly, each of the subnets needs access to the Amdahl running UTS
  37. for our disk farm.  Does the cisco do SNA like the NSC?
  38.  
  39. Too many choices...
  40.  
  41. Inquiring minds want to know how you did it, or how you would do it
  42. if you could do it all over again.
  43.  
  44. I will summarize.
  45. -- 
  46. +-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-+
  47. | Phil Meyer - The consummate UNIX analyst/SA/NA 
  48. |+-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=+
  49. |                                                 (only cuz I eat too much)
  50. |
  51. +-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
  52. =-+
  53.